怎样理解并在新闻写作实践中体现真实性原则

如题所述

第1个回答  2017-01-06
新闻报道必须真实,真实性是新闻的生命,这是新闻学的基本要义。陆定一同志给新闻下的定义是:“新闻是新近发生的事实的报道”,就是说,新闻要准确地反映所报道的客观事物,符合事实的本来面目。内容真实是新闻存在的基本条件,也是对新闻工作者和新闻媒体最基本、最重要的要求。
中国论文网 http://www.xzbu.com/7/view-2986303.htm
  新闻写作的真实性主要包含以下几个方面:第一,所报道的新闻事实必须完全准确无误。包括时间、地点、人物、事件起因和结果、新闻涉及的背景材料和数字等;第二,报道的事实要全面。即从事实的全局加以把握,不以偏赅全,以点带面;第三,新闻的观点、认识的角度、事物发展的程度,都要切合实际情况,讲究分寸,留有余地,防止片面性、绝对化。可以说,在现代社会生活中,新闻的真实性,是关乎新闻媒体的权威性和公信力的一个重要原则。
  要坚持新闻写作的真实性原则,就要做好以下几个方面的工作:
  坚持深入实际,调查研究,避免道听途说。新闻必须是真人真事,这是新闻报道的基础。新闻工作者要做到真实地反映生活,就要深入实际进行调查研究,这样才能获得有价值、有创意的新闻线索,才能捕捉到货真价实的第一手材料,同时也能有效防止虚假新闻和失实报道。记者是最接近新闻事实的人,如果能够做到对所报道的事件从个体的真实、准确,到总体、本质以至于发展趋势上都坚持真实性原则,多较真,多调查,不捕风捉影,不道听途说,那么新闻才能真正体现出其社会权威性和舆论导向性。
  近年来,一些新闻撰稿人的写作态度不严谨,为了多挣稿费,随意在新闻稿件中对报道的事实添枝加叶、捕风捉影;或者为了迎合某些读者的低级趣味,把道听途说的传闻、绯闻和丑闻当成新闻大肆渲染,以至于对一些极其私密的生活场景、个人内心独白,都杜撰得活灵活现以哗众取宠;还有一些媒体迫于市场竞争的压力和扩大发行量的需要,为增强新闻的可读性,在新闻写作过程中,马虎草率,胡编乱造,采取“拿来主义”,把其他媒体刊登的报道“移花接木”,据为己有;甚至干脆借助互联网搜集素材,再改头换面发表。这些道听途说的材料经过七转八转,虚假的成分颇多,这都是和新闻写作的真实性原则背道而驰的。新闻记者一定要到新闻事件发生的地点,找到当事人、知情人等,仔细查证,否则,光凭道听途说就匆忙上报,将严重影响新闻的真实性、权威性和导向性。
  坚持客观报道,如实记述,避免合理想象。新闻报道欲求得生动感人,就要在采访上下工夫,即通过深入细致的采访,采集、挖掘生动感人的事实。采访决定写作,采访深入,则新闻事实就生动感人;同样,采访材料不足,则必然导致写作时思路枯竭和语言贫乏。某些记者实际采访不足,到实际撰稿阶段,为求得材料的生动感人,竟不惜违背新闻报道真实性的要求,凭借主观猜测闭门造车,搞所谓的合理想象,这对新闻真实性的要求是极大的损害。
  新闻对社会的引导功能,是通过事态信息自身的内涵去实现的,如果新闻报道的不是客观存在于物质世界中的事实,而是报道者的主观想象和臆造,那么,新闻就背离了新闻的主旨。对于记者来说,首要的职责就是竭尽全力认清事实的真相,然后加以清晰、准确的陈述或再现。将新闻事实以朴素的风格还原其本来面目,呈现得原原本本、实实在在,以新闻的方式对待新闻,这才是漂亮的、高超的新闻写作。若超越自己的本分,报道的事实中还包含着其认为、以为、推理、猜测的事实是什么,则新闻就干扰了人们对事态信息本身的准确认知和理解,误导社会,从而损害新闻的真实性,可见,“合理想象”在新闻中是不合理的。
  新闻写作要避免主观性。事实上,面对同一客体,不同的新闻传播主体的报道和解读几乎没有完全相同的,甚至可能完全相反。其根源就在于新闻事实的报道是要由人来完成的,也就是说,绝大多数的新闻是在人的主观价值的判断过滤中完成的。而新闻传播主体的价值观念存在着差异:不同的立场角度、不同的观点和倾向、对事实材料不同的取舍剪辑,甚至版面的安排、字号的大小、位置的摆放等,无不打上新闻传播主体的主观价值认同的烙印。因此,在新闻写作中,客观事实包含着主观判断,这是新闻写作真实性原则始终要面对的一个难题:坚持真实性,又要时刻避免主观性。
  所以,要坚持新闻写作的真实性,就要避免记者根据自己的价值标准自觉地评价有关新闻事实,尤其要避免表达作者的价值判断和情感倾向。从新闻专业角度来说,记者必须在新闻写作中自觉排除自己的价值表达,极力克服主观性,真正实现新闻“让事实说话”的基本目的。
  新闻写作要免受商业利益驱使。近年来,随着市场经济的发展,新闻的真实性受到冲击。一些媒体为了在竞争中求得生存,就放松了新闻职业道德的准绳,以制造假新闻作为卖点吸引受众;或者受金钱利益的驱使,追逐功利,公然造假,把媒体当作牟利的工具;此外,社会上一些商家为打压竞争对手,不惜重金拉拢和引诱一些媒体及其记者,结成利益同盟,捏造事实,散布谣言,损害对手声誉;还有的新闻媒体为利益放弃新闻工作者的基本职业道德,对给予赞助的广告大户大开绿灯,明明有问题,说是他们没问题;明明是大问题,说是小问题,帮其掩盖和遮挡错误,编造新闻,维护他们的正面形象。在这种情况下,记者成为功利的俘虏,新闻成为功利的工具,这种商业化观念的倾斜,使得虚假新闻和失实报道经常公然充斥媒体,极大地削弱了新闻的权威性和公信力。因此,要坚持新闻的真实性,摆脱商业利益的驱使是前提。媒体在法律法规允许的范围内进行一些创收,原本无可厚非,但必须有一个尺度,不能违背新闻的最基本原则。
  新闻的真实性原则是新闻界争论已久的理论问题,也是写作实践中积重难返的现实困惑。探讨新闻写作真实性问题,有助于我们深刻地理解新闻的本质,也对新闻传播实践活动有着很强的现实意义。坚持新闻的真实性,既是党的新闻工作的基本原则、新闻界的优良传统,也是新闻工作者的安身立命之本。
  (作者单位:长春金融高等专科学校基础部)本回答被网友采纳