九一八事变是什么战争?卢沟桥事变是什么战争?两者有什么区别?

如题所述

第1个回答  2019-08-14
一、主谋。九一八事变是关东军一些青年军官策划已久的战事,以石原莞尔为首的少壮参谋为此进行了精心策划。而七七事变却是没有具体策划人的战争。上上下下,日军均无人对这场战争的主谋角色予以认领。
1937年7月7日,卢沟桥事变爆发,日军全面侵华。谁下的命令?不知道。有人说,是时任陆军大臣杉山元。但查遍史料,虽然可以知晓杉山元是个战争狂热分子,但在七七事变发生时,却没有杉山元扩大战事指令,日本自始至终,也没有对华公开宣战。
二、发生。九一八既是策划,那么它的发生是必然的。而七七事变没有策划,所以事发偶然。为什么扩大战事,要不要扩大战事,在日本国内一直争议不休。
反对全面侵华的声音不少。比如制造九一八事变的主谋,日本关东军参谋石原莞尔。对中国不主张一口吞掉。他认为中国是一个农业国,没战略价值资源,占领成本高于发动战争本身。
还有海军大臣米内光政,1937年,卢沟桥事变爆发后,他命令战舰不得冒进:“陆军作战范围不会超过永定河和保定一线”,坚决不出兵帮助陆军对华扩大战事。
而有着“海国男儿”之称的井上成美更为冷静,他不但反对全面侵华,甚至还主张从中国撤军,与中国修好。
提到山本五十六,就更令人惊诧了。他与石原莞尔没有多少往来,却出乎意料地赞同石原莞尔不同意扩大对华侵华的主张。“七七事变”后,也不同意全面寝华。
除此之外,还有日本海军第三舰队司令的长谷川清。七七事变刚爆发,他就发表声明,不同意扩大对华战争。此后,多次致电日军高层阐观点,斥责陆军“愚蠢,不负责任”。
海军有明白人,陆军也有。
参谋本部参谋次长多田骏,就反对扩大对华战争,他认为日本真正的敌人是北方俄国人,过分压迫中国只会令日本真正敌人做大。他主张通过和蒋介石谈判解决问题。参谋本部深知 ,要占领中国全境,日本至少需要65个师团,而以当时日本的实力,只能组织17个师团。兵力相差甚远。
第2个回答  2015-11-23
1931年,日本帝国主义悍然发动了九·一八事变。蒋介石下令“绝对不抵抗”,东北军一枪未发,即让出沈阳城。日军得寸进尺,4个多月内,辽宁、吉林、黑龙江三省全部沦陷。日本强占东北后,中国人民就开始了武装反抗日本帝国主义侵略的斗争。但在1937年卢沟桥事变(七七事变)前,未能形成全国性的民族战争。

1937年7月7日夜,日本侵略军在 卢沟桥附近,以军事演习为名,突然向中国驻军第29军发动进攻,第29军奋起抵抗。中国抗日民族解放战争从此开始。8月13日,日军又进攻上海,同样遭到中国守军的顽强抵抗。至此,中国结束了对日本侵略者步步退让的不正常状况,开始了有组织的全面抗战。
第3个回答  2019-08-16
九一八事变(奉天事变、柳条湖事件)是日本在中国东北蓄意制造并发动的一场侵华战争,是日本帝国主义侵华的开端。
1931年9月18日夜,铁道“守备队”炸毁沈阳南满铁路路轨,并栽赃嫁祸于中国军队。日军以此为借口,炮轰沈阳北大营。1932年2月,东北全境沦陷。事变后,日本在中国东北建立伪满洲国傀儡政权。
这次事变是日本推行对华侵略扩张政策的必然的结果,也是企图把中国变为其独占的殖民地而采取的重要步骤。它同时标志着世界反法西斯战争的开始,揭开了第二次世界大战东方战场的序幕。
1937年7月7日夜,日军在北平西南卢沟桥附近演习时,借口一名士兵“失踪”,要求进入宛平县城搜查,遭到中国守军第29军严辞拒绝。日军遂向中国守军开枪射击,又炮轰宛平城。第29军奋起抗战。这就是震惊中外的七七事变,又称卢沟桥事变 。
七七事变是日本帝国主义全面侵华战争的开始,也是中华民族进行全面抗战的起点。
第4个回答  2019-08-16
九一八事变(又称奉天事变、柳条湖事件)是日本在中国东北蓄意制造并发动的一场侵华战争,是日本帝国主义侵华的开端。
"九一八事变"是日本帝国主义长期以来推行对华侵略扩张政策的必然的结果,也是企图把中国变为其独占的殖民地而采取的重要步骤。它同时标志着世界反法西斯战争的开始,揭开了第二次世界大战东方战场的序幕。
七七事变(1937年7月7日—7月31日),又称卢沟桥事变,发生于1937年7月7日,为中国抗日战争全面爆发的起点。日军在北平西南卢沟桥附近演习时,夜间日本军队以有己方士兵失踪为借口,要求进入宛平县城调查。
遭到中华民国拒绝后,日本军队于7月8日凌晨向宛平县城和卢沟桥发动进攻,中华民国国军抵抗。驻守在卢沟桥北面的一个连仅余4人生还,余者全部壮烈牺牲。七七事变是日本全面侵华开始的标志,是中华民族进行全面抗战的起点,也象征第二次世界大战亚洲区域战事的起始。