第1个回答 2014-07-16
中国干旱地区的解决办法
中国幅员辽阔，地大物博。而气候的差别也是巨大的。这也从一个重要的方面影响了各个地区之间的水量分布问题。多水必灾，少水必旱，这不是什么道理，这是废话。但为什么还要说呢？那是因为人们也许会忽略一些最简单的基本道理。
我虽然不是水利专家，也不是气象学者，更不是政府官员。可我对祖国的灾害是看在眼里的。这或许能成为我随便发言的理由吧。也可能我的胡说并不那么专业。可不知道有没有专家给出类似专业的答案呢。没有，至少现在没有看到。
中国的面积很大，通俗地说吧，就是地皮挺多的，可很多地皮是不适合人类居住的。所以地皮就紧张了，房价就涨了，人们就愁了，政府就不知道怎么办了。其实或许也可能是，不是不知道怎么办了，而是办起来太难了，这才是真的。
奇怪，说“水”的问题呢，怎么一下就跑偏到房子上去了。这里表面是没有关系的，其实长远地说，还是有联系的。
继续说水。我们干旱的地方，都在北方，而且面积巨大。那为什么地方大了就缺水呢？其实这与地方大是没有关系的。缺水主要是水土流失，生态环境破坏，造成气候恶劣，最终循环成了干旱。干旱与地理位置也是没有太大关系的，为什么东三省，就不那么干旱呢，都是北方。看来北方干旱应该说是西部的北方吧。不过也有很好的地方呀，新疆和宁夏就也有风吹草低见牛羊的好地方。不过这些都是在干旱地区中比较好且比较少的地方了，不提也罢。
既然我都知道水土流失的原因，想必有很多专家也一定比我知道的更多，更专业。可为什么我们国家的干旱地区还是没有明显的改善呢？是国家不重视，不是，是措施不对吗?也应该不是吧，我们治理干旱的措施都是无数专家潜心研究的成果，那怎能不得力呢？那到底是什么原因，使得干旱的情况更加的恶劣呢。
用到恶劣这个词语，似乎有些过。可我想也应该是恶劣的吧。否则，沙尘暴为何来？北方的城市都缺水，为什么？南水北调又干什么？这些都不去考证，因为我没有资格。而我只是在这里信口开河说出我眼中看到，和亲耳听到的干旱实情。
绕了大大的圈子了，还继续说水吧。我认为，北方凡是干旱的地方都是缺水，那为什么不投入工程去留水呢？虽然国家投入了很多大修水利，兴修水库，可或许是杯水车薪。那是不是应该再变换一种思路呢。我发现，越是干旱的地方，越是没有留水的措施。
我举个具体的例子来说，或许会更加直观一点。
北方的一个城市，人口不少，经济也不错。可地下水却直线下降。不用说，濒临缺水了。而我能看到周边也有多个水库，大大小小的，那怎么就还不能补充地下水呢？应该是水库太少了吧，或是库容太小了吧。这么一说，就是城市的水一直在减少而没有增加的水源。这该怎么办呢？
要知道城市的补水，主要有雨水、河水、水库。就也是这些了。你看到了吗？水库，我们已经有了，河水呢，其实只是水库放出的水而已，多数是这样的。雨水呢？那个雨水呢？
雨水，一个很好的水源，去了那里了？其实，都已经白白地流走了。而且带走了很多东西，更带走了希望。
我不是真的知道，留住上天送给的雨水，会很难。可我想，应该不是很难吧。比如可以修建水库的同时，改变修水库的思路，而多建水塘和和湖泊。建在哪里呢？答案是，无处不在。请试想，在一个干旱的地方，你有无数多的水塘和大小湖泊，而把一年中很少的雨水一滴不跑的都留下来的时候，那将会是什么场景。
而我们现在的城市，却是扩建市政下水道、兴修河道，干什么？排洪！天哪，这么干旱的地方，一年也就有那么两次洪水来了