第1个回答 2022-05-28
而在反恐执行中，无人机正扮演着越来越重要的角色。能够全天24小时作战，可从距地面5公里的高空监测地面，向控制人员传送实时活动视频，并对目标进行精确定位打击，这使得无人机在战争中变得不可或缺。
无人机在空战中比有人驾驶飞机具有更好的生存能力。不需要搭载飞行员，却可以装备了屏蔽性好、抗电子干扰强的红外系统，此外还可配备高音喇叭，以帮助军方给对方传话。一架无人机可装备数千发子弹，如辣椒喷雾器、油漆子弹、抢光喷雾器等，其射速可达每秒上百发。
此外，无人机还可以替代人完成肮脏、危险的任务。比如对生化袭击进行观测和取样、对敌防空系统探测、对敌领土进行侦查等任务，往往需要小型无人机执行。
目前，中国、美国、俄罗斯、法国、以色列等国都在积极尝试利用无人机反恐。不过，这场革命仍然由美国主导，因为美国拥有世界上绝大多数无人机。事实上，美国政府早在数年前就已经在“非洲之角”、阿拉伯半岛等地秘密修建无人机基地，重点打击索马里和也门的“基地”组织。
首先，无人机能够弥补反恐部队在实际工作中的不足，特别是恐怖分子为了躲避打击常常偏爱隐藏于一些地形复杂的山地地区，这增加了地面部队打击恐怖主义的难度。无疑，无人机在反恐进程中已经立下了“赫赫战功”，其作用不可小觑。依靠它机动灵活、覆盖面广的优势，弥补了反恐部队在复杂地形上难以完全发挥作用的劣势。
其次，无人机能够最大限度保障己方人员的生命、财产安全，实现反恐怖成本的最小化。使用无人机进行侦查及攻击，几乎可以做到使自身处于完全安全的境地，实现完美的伤亡规避，这无疑会极大的减少伤亡抚恤方面的投入。
虽然无人机在反恐中的作用令人欣喜，但是它的缺点更不可忽略：
首先，无人机的攻击无法做到百分之百的精准打击，这势必会导致对无辜民众的误杀。即便在精准打击的范围内，威力强大的炸弹也会使打击目标附近的民众遭受无妄之灾。而且与恐怖分子相近的体貌特征，也会给控制中心的控制人员造成困扰，极易引起判断错误，将普通民众误作恐怖分子射杀。据“新美国基金会”的不完全统计，2004年以来无人机空袭共导致2283人死亡，死者中平民占32%，而真正的非战斗人员死亡人数可能远高于这一数字。2016年7月，美国政府发布的一份报告称，2009年至2015年，美国无人机在巴基斯坦、也门、索马里、利比亚等国家实施空袭共计473次，保守估计共造成64至116名平民死亡。
复次，使用无人机进行反恐行动，可能侵犯别国主权。以美国为例，其在巴基斯坦使用无人机进行的反恐行为，并没有经过巴方的公开授权。这种擅自将无人机驶入一个主权国家的领空，并且对该国家的民众造成杀伤的行为，无疑是一种侵犯了其国家主权，也不符合国际法。出现这种情况的一种原因是美巴关系的不平等，巴基斯坦在经济上还依靠美国的援助，巴方政府除抗议之外无法进行更加强硬的反对措施。那么美方有没有可能以反恐为借口，在其势力范围内部署无人机，以到达对其他国家的武装威慑，向着他“世界警察”的美梦更进一步？随着美国在突尼斯、尼日尔、吉布提等北非国家部署无人机，其司马昭之心昭然若揭。
最后， 科技 具有“双刃剑”作用，无人机既能够运用在反恐斗争中，也可能被恐怖分子利用，成为恐怖活动的一柄“利剑”。由于无人机本身极高的隐蔽性，使得其被雷达或者其他军事设备跟踪的可能性较低，事先预警的概率低，造成的人员伤亡又极为重大。
这种不知何时会发生，不知何地会存在的袭击，容易对人们造成恐怖袭击无处不在的错觉，在 社会 上形成恐慌。无人机的远程操控，让操控者远离了一线战场，排除了自身对安全的担忧，但与此同时，操控者遥控无人机消灭敌人就像打 游戏 一样，电子 游戏 式的杀戮很可能导致人性的漠然。远距离执行射杀行动，使得操作人员在道德和伦理方面面临自我拷问。
发现即摧毁！效率极佳！机动灵活！作战区域广阔！几架无人机就可以做到24小时不间断的巡逻作战！可以全天候全地域作战而且成本相对而言要低得多！己方可以做到零伤亡！而且随着AI技术的发展和空天一体化全维度作战的加持！无人机将迎来更加辉煌的未来！[打脸][打脸][打脸]