第1个回答 2019-05-13
刘邦反政权但是不反制度，反对秦朝的暴政，要推翻秦朝继续建立大一统的国家；但项羽造反想要建设的是一个回到奴隶制分封制的朝代，是历史的倒退，必然失败。
第2个回答 2015-04-06
《高祖本纪》记载，高祖在洛阳南宫摆设酒宴。高祖说：“列侯和各位将领，你们不能瞒我，都要说真心话。我之所以能取得天下，是因为什么呢？项羽之所以失去天下，又是因为什么呢？”高起、王陵回答说：“陛下傲慢而且好侮辱别人；项羽仁厚而且爱护别人。可是陛下派人攻打城池夺取土地，所攻下和降服的地方就分封给人们，跟天下人同享利益。而项羽却妒贤嫉能，有功的就忌妒人家，有才能的就怀疑人家，打了胜仗不给人家授功，夺得了土地不给人家好处，这就是他失去天下的原因。”高祖说：“你们只知其一，不知其二。如果说运筹帷幄之中，决胜于千里之外，我比不上张子房；镇守国家，安抚百姓，供给粮饷，保证运粮道路不被阻断，我比不上萧何；统率百万大军，战则必胜，攻则必取，我比不上韩信。这三个人都是人中的俊杰，我却能够使用他们，这就是我能够取得天下的原因所在。项羽虽然有一位范增却不信用，这就是他被我擒获的原因。”
在刘邦看来，用人是最重要的成功之道，是战胜项羽的根本原因。
第3个回答 2009-09-27
战略 大于 战术。
项羽是个空前绝后的武将，也是战术大师，可是他的性格致使他在战略上非常幼稚，可以说他在战略上一直都没有建树。战略上出错，致使项羽在打着胜仗的同时却走着下坡路。
刘邦各方面素质都不高，但是他的团队在战略上打赢了项羽，比如开辟北方战场，比如拉拢项羽的叛将，使项羽孤军奋战。所以项羽被刘邦打败是必然的。
第4个回答 2009-09-26
1,刘邦与民约法三章，从而得到了民心，而项羽杀伐太重，不得民心。
2，刘邦比较圆滑，比较会做作，而项羽性格过于刚毅，听不进别人的意见。谨小慎微的刘邦终于通过自己的不断发展而获得了和 项羽一决高下的机会，而项羽还浑然不知。最后时刻，项羽宁死不过江也说明了他的性格特征所在。
第5个回答 2009-09-26
刘邦善用人，善夺民心，知进知退，不逞强不逞勇，当取当舍，不拘情。
项羽重情，有很多当取当舍的决定却为情所误，寡断，不会玩弄权术，情字当先