第1个回答 2020-07-31
什么是世界主流呢？
如果我说全球使用汉语的人数最多，这算不算是主流的东西？为什么全球不普及汉语呢?
如果说最先进，那为什么很多国家抵制我们的高铁和5G呢？
有些主流，是因为他们起步比我们早，如你所说，只要比我们早的，比我们先进的，都直接用别人的就行了。
那也没有问题，可是钱就被别人赚了，命脉也被别人抓住了，那样你甘心吗？
你可以不是世界主流，但要有一个引领世界主流的心。
如果我说全球使用汉语的人数最多，这算不算是主流的东西？为什么全球不普及汉语呢?
如果说最先进，那为什么很多国家抵制我们的高铁和5G呢？
有些主流，是因为他们起步比我们早，如你所说，只要比我们早的，比我们先进的，都直接用别人的就行了。
那也没有问题，可是钱就被别人赚了，命脉也被别人抓住了，那样你甘心吗？
你可以不是世界主流，但要有一个引领世界主流的心。
第2个回答 2020-07-31
搜索软件也就是网上的报社，报社的生命在于新闻的快捷和实用，当你在很信任的搜索上，找不到你需要的答案，你肯定会打开别的搜索，真到找到答案，好的搜索，你会再次点击。主流排名是可变的，是用户的认可程度，今天的第一名不会永远第一。你是找答案的，找不到答案，不会在一棵树上吊死。能用性是经常变化的，大家的选择也是变化的，搜索软件都有人使用是正常的，第一个图片看到百度排第三名，不同的评比结果是不同的。好用才是目的。再说，字母有时是英文，有时是汉语拼音，不是都能看得懂的。
第3个回答 2020-07-31
全世界仅有5个社会主义国家，国家体制不一样，所以主导思想也不一样。
中国是一个从一穷二白的国家发展起来的，如果当时走了资本主义，而不是社会主义，那我们再发展三十年也不可能触及美国的核心利益。
想想当时奥巴马说的一句话：如果让中国人都过上美国人的日子，那将是灾难性的。
以前，中国人是世界的长工，发达国家是地主（这个地不是真的土地，而是技术），我们用廉价的劳动力来赚取生存的权利。如果走资本主义道路，这种格局几乎不可能打破。
份额是占比是市场价值。美元霸权主导者世界经济，中国不想一直被牵制罢了。只不过我们的路还很远，缺点还很多。在各个领域都有很远的路要走。追问
中国是一个从一穷二白的国家发展起来的，如果当时走了资本主义，而不是社会主义，那我们再发展三十年也不可能触及美国的核心利益。
想想当时奥巴马说的一句话：如果让中国人都过上美国人的日子，那将是灾难性的。
以前，中国人是世界的长工，发达国家是地主（这个地不是真的土地，而是技术），我们用廉价的劳动力来赚取生存的权利。如果走资本主义道路，这种格局几乎不可能打破。
份额是占比是市场价值。美元霸权主导者世界经济，中国不想一直被牵制罢了。只不过我们的路还很远，缺点还很多。在各个领域都有很远的路要走。追问
为什么朝鲜、伊朗也不能用？
第4个回答 2020-07-31
如果有一天微软说，停用中国区市场，苹果说停用中国市场，我们如果只能干着急，那就等着灭族了。
也许你会说，他们不卖给我们，经济损失多大啊，我先呵呵两句。
举个例子，假设中国一半人用苹果，那么他只能赚一半的钱，但是苹果支持的团体把中国打下来，甚至统治中国，那么他们可以强制要求中国所有人必须用苹果手机，就可以直接霸占全部的市场，当然这样讲很理想化，但是在利益面前不是绝无可能。
这也是为什么现在华为闹那么凶，政府直接力挺，甚至不惜外交干预，还不是为了技术自有，减少外部依赖。
也许你会说，他们不卖给我们，经济损失多大啊，我先呵呵两句。
举个例子，假设中国一半人用苹果，那么他只能赚一半的钱，但是苹果支持的团体把中国打下来，甚至统治中国，那么他们可以强制要求中国所有人必须用苹果手机，就可以直接霸占全部的市场，当然这样讲很理想化，但是在利益面前不是绝无可能。
这也是为什么现在华为闹那么凶，政府直接力挺，甚至不惜外交干预，还不是为了技术自有，减少外部依赖。
第5个回答 2020-07-31
因为西方国家会发布很多负面的东西，无论这些东西真假，都不利于我们国家统一、生活稳定，国家不稳定就废了。
我们国家的基本国情就是人口基数大，目前来说整体知识文化水平素质还不太高，据说本科率4%（据说的），这种国情就导致很容易被煽动。
我们国家的基本国情就是人口基数大，目前来说整体知识文化水平素质还不太高，据说本科率4%（据说的），这种国情就导致很容易被煽动。