冯小强、冯高明、曹天均为某货运公司的员工。某日,小偷范某来到货运公司盗窃摩托车。在顺利打开车锁,骑上车要逃离的一瞬间,被车主冯高明发现。冯高明大喊:“抓贼!”。冯小强闻声叫上同事曹天,骑上另外一辆摩托车向小偷逃跑的方向追去。两人在将要追上小偷时,喝令小偷停车。小偷见要被追上开的更快了,两人见状也加大了油门。在即将追上的时候,坐在后面的曹天解下身上的腰带,在手中对折一下,又在手上缠了三四圈后,朝前方的小偷挥去。这时,意外发生了。小偷驾驶的摩托车突然失去平衡,小偷摔倒在地。等冯、曹二人再上去看究竟时,小偷已经倒地,且头部有一摊血。当天下午,冯小强、曹天二人得知小偷已经死亡,觉得事情不妙,主动到公安机关投案自首。之后,检察院以故意伤害罪对曹某提起了公诉。进入诉讼程序后,死者范某的家属也对曹天、冯小强、冯高明三人提起了刑事附带民事诉讼,要求三人共同赔偿丧葬费等共计16万余元。经过庭审,一审法院以过失致人死亡罪,判处曹天有期徒刑三年缓刑三年。曹天三人共同赔偿死者范某家属经济损失共计2.5万元人民币。
案由:
案情介绍:
案件焦点:
争议与分歧意见:
结论:
(1)案例分析的主要内容和结构格式为:
①案由:对案例内容的高度概括,如“XX公司诉XX公司合同纠纷案”、“XXX故意伤害案”、“XXX不服XX局行政处罚诉讼案”等。
②案情介绍:案情材料应当事实完整、要素齐备、行文简洁、层次清晰,并进行必要的技术处理,不得使用与案例原始材料相同的当事人名称、地名等具有明确指向性的内容。
③案件焦点:应当根据案情归纳、提炼、列举出案件焦点所在,如“本案焦点在于:①关于合同的效力问题;②关于合同的履行方式问题;③……”等。
④争议与分歧意见:应当至少具有两种以上的观点或意见,并简要地叙述各自的理由及依据。
⑤结论:应当明确表明作者对于案件性质及其处理意见的观点和看法,并从法学理论和法律规定两方面详细阐明其理由和依据。
我也不懂,是帮一个同事弄的