冯小强、冯高明、曹天均为某货运公司的员工。某日，小偷范某来到货运公司盗窃摩托车。在顺利打开车锁，骑上车要逃离的一瞬间，被车主冯高明发现。冯高明大喊：“抓贼！”。冯小强闻声叫上同事曹天，骑上另外一辆摩托车向小偷逃跑的方向追去。两人在将要追上小偷时，喝令小偷停车。小偷见要被追上开的更快了，两人见状也加大了油门。在即将追上的时候，坐在后面的曹天解下身上的腰带，在手中对折一下，又在手上缠了三四圈后，朝前方的小偷挥去。这时，意外发生了。小偷驾驶的摩托车突然失去平衡，小偷摔倒在地。等冯、曹二人再上去看究竟时，小偷已经倒地，且头部有一摊血。当天下午，冯小强、曹天二人得知小偷已经死亡，觉得事情不妙，主动到公安机关投案自首。之后，检察院以故意伤害罪对曹某提起了公诉。进入诉讼程序后，死者范某的家属也对曹天、冯小强、冯高明三人提起了刑事附带民事诉讼，要求三人共同赔偿丧葬费等共计16万余元。经过庭审，一审法院以过失致人死亡罪，判处曹天有期徒刑三年缓刑三年。曹天三人共同赔偿死者范某家属经济损失共计2.5万元人民币。
案由：
案情介绍：
案件焦点：
争议与分歧意见：
结论：
（1）案例分析的主要内容和结构格式为：
①案由：对案例内容的高度概括，如“XX公司诉XX公司合同纠纷案”、“XXX故意伤害案”、“XXX不服XX局行政处罚诉讼案”等。
②案情介绍：案情材料应当事实完整、要素齐备、行文简洁、层次清晰，并进行必要的技术处理，不得使用与案例原始材料相同的当事人名称、地名等具有明确指向性的内容。
③案件焦点：应当根据案情归纳、提炼、列举出案件焦点所在，如“本案焦点在于：①关于合同的效力问题；②关于合同的履行方式问题；③……”等。
④争议与分歧意见：应当至少具有两种以上的观点或意见，并简要地叙述各自的理由及依据。
⑤结论：应当明确表明作者对于案件性质及其处理意见的观点和看法，并从法学理论和法律规定两方面详细阐明其理由和依据。
我也不懂，是帮一个同事弄的