中国在常规武器方面领先俄罗斯了吗？两者相差大吗？

Question

如题所述

Answer 1

普京最近刚刚勉励俄罗斯军工企业，要尽快摆脱对中国电子设备的依赖。实际上如果没有中国出口的机械和电子设备，不要说军工了，整个俄罗斯都会瘫痪。
目前俄罗斯在常规武器方面比我们强的主要是航空发动机和火箭发动机，核武器其实大家都差不多（上世纪90年代美国人曾经指出，中美俄三国的核武器都已经到达理论极限了），核反应堆他们还是比我们强的。此外还有一些很小的门类，比如特定类型的电子设备、冶金产品。
有些朋友提到了运输机，但类似的门类实际上是俄罗斯在基础研究上还有不少积累，但他们的工业基础已经做不出来东西了。比如直10和运20，这些东西虽然有俄罗斯的血统，但只有我们能做出来。还有一些是俄罗斯的设计架构本身很好，但我们做出来性能会比俄罗斯自己的好很多，典型的是一些雷达、火炮。最后还有一些东西是俄罗斯生产的，但是他们的工艺水平和质量管理不行，我们买回来拆开修理一下性能也会明显提高，典型的是各种航空发动机。
俄罗斯目前和我们差距最大的是电子，在绝大多数门类上的差距都已经不是一代两代了。俄罗斯对中国依赖较高的还包括复合材料和机械加工。
总的来说，中国在80%以上的军工项目中已经领先俄罗斯一代以上了。
就我最熟悉的航空来说，苏35的航电和飞火控系统大概只能达到歼轰7A或歼10A的水平，比歼10C落后两到三代的样子。甚至我们能看到的苏34的光电吊舱，最多也就是强5的水平而已。目前俄罗斯的机载雷达在体制架构上大概接近歼10B，但实际性能上还不如歼10A。俄罗斯的空空导弹曾经填补了中国空军的空白，但大约在10年前，我们已经在研究怎么让俄制飞机挂国产导弹的问题了。换而言之，用俄罗斯雷达加俄罗斯航电加中国导弹，战斗力比全套俄国货还要强，那么R77和霹雳12之间的差距就非常惊人了。对地攻击导弹方面，我们20年前的雷达成像制导都已经能够达到目前俄罗斯光学成像制导的精度，技术水平的差距已经大到能够填平物理定律鸿沟的地步。
四代机的差距就更明显了。俄罗斯长期认为F22的隐型水平是不可能达到的，RCS能达到0.3平米左右就算技术极限了，于是苏57的RCS公开数据就是0.3平米。所以苏57的设计细节上到处拉跨，反正也不能隐形，何必抠那么细？但话说回来，苏57从基本设计理念上就脱离实际的真实原因在于俄罗斯的工业能力和基础科学研究的拉垮。但0.3平米级别的苏57，实际“隐型”水平大致也就是阵风和沉默鹰的水平。虽然凭借内置弹舱，在实际空战中依然会对三代半有优势（前提是航电导弹不要差距太大）。但和真正的四代机相比就不在一个档次上了。

Answer 2

中国常规武器是否已领先美俄？要想了解，就得从这三个方面来分析

Answer 3

大部分超越了，少部分也快了，