事故认定书签了字还能上诉吗

Question

事故处理时，被交警说我什么什么错了。我就签了字。后来才知道事情不是这么简单，不是我的责任或是全责。去上级部门不接受复议原因签了字， 那我还能上法院吗？ 上法院有用吗？该走那些程序
多谢2楼的朋友，你说的很仔细，我也咨询了律师，也就你说的要对方起诉我，希望法官对对认定书不予采信，可是很难还有人说你签了字的认定书法院很有可能采信。
关于去上级部门我去过了，都一个答案，你签了字就代表你认同了，翻不了案，或者叫我上人民法院， 总体的答案就是公安上级部门根本就不理会我。

Answer 1

楼上的不要误导别人，人家有事到这里来咨询，一定要给人家一个准确的答复。

1、签字只是表示你收到认定书，证明交警确实把认定书给了你了，并不表示你同意认定书的责任划分。退一步讲，就算你当时签字时同意了，你还是可以反悔的。

2、上级部门因为你签了字就不受理你的复核申请是错误的，即时你签的是同意。你可以再去问问。如果还是不受理的话，你可以找支队的领导或市公安局（管支队的）领导投诉。如果还是不行，写封信寄到省交警总队。（不支持上访，费时费钱不讨好。信访比较温和，大家都好接受）

3、交通事故认定书属于一种证据，不是具体行政行为（交通安全法已经明确了），所以，你单纯对认定不服提起行政诉讼，法院是不会受理的。

4、如果你是赔偿权利人（该别人赔偿你）的话，你就不要申请交警调解，直接向人民法院提起民事诉讼；如果你是赔偿义务人（该你赔偿别人）的话，你也不要申请交警调解，叫对方到法院诉讼你。之所以建议你上法院，是因为法院虽然不能直接对认定书进行诉讼，但是认定书作为一种证据，在法院审理的时候，是可以不予采信的，也就是说，法院可以对认定书这个证据不予认可。在法院审理时，你可以提出你的理由和证据，请求法院对认定书不予采信，以法庭调查的事实作为定案的依据，这样，就相当于法院重新作出了认定。

Answer 2

根据现行相关法律规定，你所说的情形应该是交通事故认定书，如果对认定不服，即使签了字，也可以在规定的时间内向上一级公安机关申请复核，通常是在签收认定书之日起三日内提出。上诉通常是对人民法院一审判决不服，在规定的期限内向上一级人民法院提起上诉。

Answer 3

（1）能够到法院提起行政诉讼，到底有没有用，这很难说，要看你能提出什么证据来推翻事故认定书认定的事实，如果可以，讲的详细点，别人也好帮你 。

（1）到法院起诉首先要提交起诉状，然后法院叫你怎样做就怎样做，法院会通知你的，如果赔的钱多，最好请个律师，费用都是要过千的，如果只是咨询，我实习过的那间律所就一个小时100元

Answer 4

？？？？？？？？？