《反脆弱》—并不是一碗简单的鸡汤

如题所述

第1个回答  2022-07-07
    《反脆弱》这本书很有名,但一直没有看,因为看名字就觉得这是一本鸡汤书。

      看完之后,发现书里说的反脆弱,并不是我们想象的那样,都是些安慰人的空话。尼采的那句话:“那些杀不死我的,将会使我更强大”。读完整本书就是这个感觉。

        一般说到脆弱,我们最先想到的就是玻璃制品,因为玻璃一摔就碎。说到反脆弱,我们联想到的第一个特点就是,摔不坏。但作者认为摔不坏只是坚固,并不是反脆弱。作者对反脆弱的定义是,从不确定性中获益。简单讲就是说,受到威胁或者外界压力,不但不会受到损害,还能从中获益。这个就很牛了。

        作者举了自己的例子。他本人写的文章很犀利,得罪了很多人,有华尔街金融巨额威胁他。他的朋友劝他请个保镖,作者却认为请保镖不如把自己变成一个保镖,并且真的把自己锻炼得像个保镖。(以致于,作者外出讲学时,经常被人当成司机之类的,因为从外表看,他不怎么像个学者)

        我觉得书里有一个观点,对于我们新学写作的人很重要:写的东西遭到了批评,说明它成功的引起了关注,证明写得东西至少不无聊。虽然我现在写的文章还处在没有人关注的阶段,但正确看待批评的道理确是必须要明白的。

        书中观点认为,压力在人类的生存和进化中有着十分重要的作用,适当的刺激,反而会激发人的潜能。书中举了米特拉达梯式解毒法,骨骼的衰老原因等例子。

      对于犯错的问题,作者的观点很新颖,认为犯过罪的人比没犯过罪的人更可靠。(对这个观点我个人不怎么认同)作者对错误是很包容的,比如说,他认为,福岛核电站事件促进了全球核电站安全性的提升;每一次飞机失事事件也促进了飞机安全性的提升。

      对于随机性,作者十分推崇,举了布里丹之驴的例子。不知道作者是否读过《道德经》之类的书,这本书读起来有一种“天地不仁,以万物为刍狗”的味道。而对于拖延症,作者也认为是我们筛选信息的一种好的方式。

      关于怎么做到反脆弱,作者也给出明确的方法:如果你想做出改变,并且不关心未来结果的多种可能性,认为大多数结果都会对你有利,那么你就具有反脆弱性。