中国是世界文明古国中唯一绵延至今的国家，其中风起云涌朝代更迭无数，但其中有两个朝代在历史的进化中有着不可磨灭的功劳，就是秦朝和隋朝。秦朝一统天下，结束了数百年的诸侯割据混战的局面，更是制定“车同轨、书同文”等等国策沿用至今。而隋朝同样开创“三省六部制”推行“科举制”，兴建“大运河”完善“府兵制”成为承上启下的又一个大一统时代。然而有着如此伟业的两个朝代却都“二世而亡”，让人惊讶不已。两个朝代都犯了三个相同的致命错误最终都迅速走向了灭亡。
一，一边打仗一边大兴土木，民不聊生
秦朝和隋朝经过多年的战争，最终实现了统一。他们已经消耗了大量的国力和人力。但是，在统一后，他们并没有选择与民休养，而是连年兴兵，同时在全国范围内进行了大规模的土木建设。秦始皇统一六国后，继续北上与匈奴作战，并出兵岭南。这两次大规模战争动用了50多万兵力，基本上都是秦军主力。为了保持这样一支军队的战斗力，必然需要大规模的后勤物资，除了物资外，所需的人力运输同样也是一种巨大消耗。
国外作战，而国内秦始皇还在全国范围内进行秦始皇陵、阿旁宫、秦直道等劳民伤财的大型工程。加重了国力和人力的消耗。如果嬴政没有双向消耗而是逐步进行，完全可以延续秦朝的寿命，或者改变方针与民休息，或许结局会完全不一样。
隋朝和秦朝一样，同样强大，而隋朝的杨广也在同样双向消耗，一方面修建了京杭大运河。而另一方面也是常年亲征，但不同的是秦始皇每战必胜，而杨广是节节败退，这些负面因素全部转移到了百姓身上，使得百姓苦不堪言，最终造成了“三十六反王，七十二路烟尘”的局面。
第二，急功近利
秦朝和隋朝都致力于取缔世族手中的权力。秦朝以郡县制取代分封制，隋朝以科举制取代了举荐，目的都是为了瓦解贵族权利，进而与既得利益的强大阶级作斗争。秦朝的建立是秦灭六国的结果。商鞅政治改革后，秦国废除了分封制。所有的土地都交给国家，然后国家根据功绩把土地分给他们。但早已废除分封制，在其他六国仍然存在。
统一的秦朝要求各地实行秦制。六国不从。秦朝剥夺了六国的财产，从而得罪了六国的所有贵族。而起义是便由这帮既得利益受损的贵族推波助澜发起的。隋朝与秦朝相似。
隋朝想用科举制是有才识的人进入权利机构，从而取代世袭的贵族。隋朝出于维护皇室利益，得罪了整个贵族阶级，证明那句“欲速则不达”的名言，最终很快便被推翻。
第三，接班人选失误
秦始皇和隋文帝的智慧是中国古代帝王中最好的毋庸置疑了。他们带领国家完成了统一大业，在全国享有很高的威望。然而，他们的接班人却让人大跌眼镜。胡亥是众所周知的无能之辈，相反扶苏却深的人心，可秦始皇最终的选择让人大失所望，使得诺达的秦朝毁于一朝。而隋朝的杨广原本并不是太子人选，通过卑劣手段夺嫡登位。后期滥用民力、穷奢极欲也证明了其并非帝王之才。
如果当时的统治者能意识到这些或者改变策略，那么历史又将是如何不得而知，但终上所述，劳民伤财，急功近利，立储不当仍和一项都将导致一个朝代的灭亡，无论这个朝代有多么辉煌。