第1个回答 2017-04-06
传统文化是我国几千年来传承的精神所在，五千年来朝代更迭，历史变迁，硝烟战火后，唯中国传统文化从未中断，唯中国担得四大古国之首试问何因？
古人代代传承，不论岁月更迭，著述未曾间断，不论战火是否停止，四书五经、四大名著、传统乐府、雄伟建筑终在文人志士舍命保护中得以保存。传统文化在当今这个开放的社会通过正确的流行方式得以宣扬和传播，是大势所趋形式使然，通过融入流行的方式传承之后而不变味，不褪色，才是正道，只有大家带着责任和使命感保护传统文化，正视和发扬传统文化，传统文化才能更好的为我后人所传承！所以赞成融入流行。
第2个回答 推荐于2018-03-28
先帮你破题，这个是个兼容性命题，比较的是相互之间的重要性，所以这场辩论有几个关键点。
第一，必须要承认文化传承很重要，只是文化创新更加重要。这是一个逻辑关系，你好好品味，文化创新比文化传承更重要绝对不代表文化传承不重要。理解了这点你们后面就好辨了。
第二，把创新的概念做大，把传承的概念做小，因为这个辩题完全可以是一个概念之辩。什么意思呢，我举个例子解释一下，比如，我们用传统古筝弹奏动漫歌曲算文化传承还是文化创新？讲道理都算，但是从辩论的角度，必须把他认为是文化创新，是内容上的创新。
第三，文化的概念也同样重要。因为在很多领域明显创新比传承更重要的，比如科技，国家政策都是这样写的，所以，想尽办法把这些领域也纳入文化大概念去，这样胜算就大了。
虽然有些答不对题，但是如果你好好读了，去思考了，肯定对你是有帮助的，拿来主义我不喜欢，也不可取，纯手工，望采纳。本回答被网友采纳
第3个回答 2017-04-09
传统文化好事原汁原味的好，中国几千年来的文化积淀还是要保留的，融合了新的流行的文化就不是老祖宗的东西了
第4个回答 2010-04-18
传统文化当然是原汁原味的？我没有理由，就知道融入流行就变味了，失去了原来的色彩，就不叫传统，就不叫文化。本回答被提问者采纳
第5个回答 2017-04-26
v说下辩论的方式
立论从三点讲：
1、说明传统文化的意义，重点突出传统，传统也就是原汁原味的意思
2、从对方的角度看，要融入流行必然伴随着变化，变化后的传统文化是不是还可以称作传统文化，从这点上扩展地讲一下
3、说明传统文化即使原汁原味也能在现代得到很好的传承
大概围绕着这三点讲就好了，对方说什么话你都往这几点上引
写的比较简单，你自己再加点东西吧，希望对你有所帮助