第1个回答 2024-04-10
车祸反转究竟是什么情况？新消息有哪些？
事发武汉，这起车祸引起了不少争议。交警认定死者梁超是乘车人，但在梁超火化后，证人却集体翻供称他是驾车人，并起诉家属索赔。2018年9月5日，梁超父亲重新整理了一些资料，试图为打官司做准备。2014年8月21日，梁超、徐海、林丰、魏严、汪平所在的面包车与一辆出租车相撞，梁超和汪平当场死亡。当时到事故现场勘查的交警认定，驾驶人为徐海，梁超坐副驾驶。然而，案情出现了反转。林丰、魏严和徐海家属集体翻供，称事故发生时梁超是驾驶人。交警随后推翻了之前的认定。2014年10月21日，荆楚法医司法鉴定所出具法医鉴定意见书，根据以前尸检结果及案情资料，得出鉴定意见：梁超所受损伤符合交通事故中车内损伤所致，其系面包车驾驶员可能性大。
梁超的老婆王云对这个反转的案情表示不满，认为案情矛盾重重，没有明确视频证明梁超是驾驶人。交警重新认定梁超为驾驶人后，2015年3月，徐海起诉梁超家人。2017年8月30日，一审判决梁超亲属赔偿徐海经济损失30万余元。梁超亲属上诉，二审驳回，维持原判。梁超家的代理律师透露，梁超继续申诉，2018年8月21日，武汉市中级人民法院正式受理，并进行调查。这起车祸造成了两死五伤。
王云表示，在2014年8月29日的事故调查证据公开会上，交警认定面包车超速且没有让右方来车，出租车也超速。最终认定面包车驾驶人徐海主责，出租车司机次责。在交警的协调下，两名死者家属获得8万元安葬费，其中2万是徐海出，另外6万出租车司机出。至于为何主责2万、次责6万，汪平的妻子回忆，“交警说徐海伤情也很严重，还在医院呢，就先少出点，以后再协调；”
2014年8月30日，梁超和汪平的尸体在武昌殡仪馆火化。王云表示，火化当天，徐海家人送来1000元参加葬礼，事故发生后第四天，徐海家人还到梁超家跪地哭喊，表示以后会照顾梁超家人。
这起车祸的反转情况令人困惑。梁超是否是驾驶人，仍然存在争议。目前，梁超的家人继续申诉，案件正在武汉市中级人民法院进行调查。