第1个回答 2015-03-30
弱水无情去， 源头不必寻，
落花如有意， 收拾一江春。
很明显，如按“平水”衡量，声律俱佳，没有拗句，但用普通话一读，结句全是平声，不再是格律诗。试问这样的诗翁，难道还不是“谬种流传，贻误青年”吗？那些“束缚”青年作者的老前辈，当您听到“弟子”内心的苦衷和悲哀，当您看到“弟子”无奈的“两面派”面孔，自己真的感到心情不够沉重和悲哀吗？您真的铁石心肠，一点也不心痛吗？照此“培养”和“造就”新一代诗词家，古典诗词哪年哪月才能使用新声新韵呢？这里自然提出一个尖锐问题：当代诗词创作，究竟是依“普通话”语音规范，还是依“中原话”语音规范？无疑，正确的答案只有一个，那就是必须依“普通话”语音规范。这是因为，《国家通用语言文字法》已于2001年1月1日正式颁布实施。同年9月9日，《人民日报》又专题发表《推广普通话，促进语言文字规范化》的评论员文章，着重指出“在工作和业务活动中使用普通话，不再单单是个人的行为，而是一种法律行为，应当成为公民的基本能力和自觉行动。”既然使用“普通话”已成为法律行为，
又怎么容忍“以尊重个人创作自由”为旗号，变相推广“中原话”语音呢？显然，古声韵应让位于新声韵。由此可见“倡今知古”的提法是正确的，“双轨并行”的提法却是错误的。因为后者否定了前者，从形式逻辑角度看，它违背同一律、矛盾律、排中律和充足现由律，犯了逻辑错误。正确的采韵方针，应该是“倡今知古，以今为主”。也就是说，对习惯使用“平水”、“词林”的海内外长辈，还应保留古声韵专栏，鼓励他们创作。但是，对于年轻一代，不能误导旧声旧韵，必须使用新声新韵，与推广普通话相一致。只有这样，才能使诗词声韵改革一步到位，使现代诗词创作插上翅膀，飞向大众，与时俱进。