一年被约谈十多次,B站到底在哪里存在问题?

如题所述

第1个回答  2024-07-17
一年内被约谈十多次,反映出B站存在的问题颇为严重。以近期备受关注的浑元形意太极掌门人马大师为例,B站上出现了大量关于他的鬼畜视频,这些视频大多被用于恶搞和娱乐。虽然适当的幽默和娱乐是可取的,但这无疑侵犯了原作品或个人的合法权益。
问题不止于此,让我们听听酷鱼的见解。
引战与人身攻击:
我在2015年成为B站用户,相对而言是站龄较短的。那时的弹幕中几乎看不到引战和人身攻击的言论。然而,大约两到四个月前,针对抖音和快手的敏感话题中出现了很多争吵。几周前,我发现即使在加拿大白嫖王的视频中也有人开始互撕。至于交通事故类的UP主(如小明不背锅)的评论区,更是问题重重。
刷屏字幕内容参差不齐:
在音乐区和音乐类型的鬼畜视频中,这种现象尤为常见。许多中英文字幕显然是使用翻译软件翻译的,不仅缺乏传神,甚至存在语法错误,严重影响了观看体验。法语、俄语、日语等字幕也可能存在同样问题,而且刷屏的字幕内容质量参差不齐,有些内容甚至不堪入目。
标题党与营销号横行:
或许这听起来有些夸张,但我确实感觉到B站正受到标题党和营销号的入侵。这些内容可以说是文化垃圾。标题党通过添加吸引人的标题,而营销号则用毒鸡汤文的语调介绍事物,以此获得不错的播放量。这对于真正创作的UP主来说并不公平。
谣言泛滥:
科学性错误最为严重,有些甚至可以说是伪科学。一些明显编造的内容也充斥其中。不懂并不是错,学习是解决问题的方法。但无知并不赋予任何人随意评论或歪曲事实的权利。
审核机制过于复杂:
创作本就不易,而严格的审核机制可能导致UP主的创作热情逐渐消耗。此外,许多UP主因投稿被退回而困扰,有的甚至不得不将舞蹈视频投稿到鬼畜区,这种情况令人哭笑不得。
我们不禁要问,B站严格的审核机制是否在限制UP主的创作自由,阻碍了平台多元化的发展?期望B站能在提高对UP主要求的同时,也提高对用户的要求,平衡两者之间的关系。对专心创作的UP主更加人性化,对粗制滥造、蹭热度的视频加大处罚力度。同时,加强风纪委员的素质培训和权限,防止B站变成地域黑和键盘侠的乐园。详情
相似回答
大家正在搜