第1个回答 2022-06-21
时间：2021/01/20 阅读进度：剑桥以前的时光
近一年以来，阅读良多，思考也不少。
记得查理·芒格非常喜欢阅读的一类文章便是人物的传记。
阅读一个人的一生，去探寻一个伟人是如何获得成功，为人所尊敬，又在哪里失败，为人所摒弃，传记的确是一个好的选择。
以前一直觉得，这东西枯燥，无聊，现在想想，即使无聊应该也能耐着性子，逼着自己读完。
思来想去，是时候该阅读一篇传记了。
不得不承认，我是被副标题所吸引——天才之为责任。
对维特根斯坦这个名字，我并不是很陌生，但又不是很熟悉。
以前听过一个故事大概是说，维特根斯坦的研究生答辩，面对着罗素等三人，罗素说：可以开始了。维特根斯坦说：论文在这，反正我讲了这个屋子里没有人听得懂。罗素起身：你通过了。
维特根斯坦和天才，这两个字眼从此深深印在了我的脑海里。
如果说以前维特根斯坦是一个云里雾里，有着神话光环的神，从阅读本传才看到了一个有血有肉的人。
以前未曾想过，但是并不意外，维特根斯坦是一个富二代。
但是令人意外的是他的兄弟们，自杀的比率非常的高。
我想这应该是家庭教育的缘故，使他们产生了很多不同的想法，一些抗争？
具体缘由，记得作者有过一些猜测，但这无疑对小维特根斯坦产生了两种影响：
从家庭来讲，似乎知道了严厉的家庭，逼死了儿子，放宽了对维特根斯坦的“定向指导”。
从个人来说，具体不知道什么原因，小维特根斯坦非常顺从，看到父亲喜欢儿子学工科，就抡起锤子，造起了发动机。
对于一个富二代来说，哥哥们自杀了，家里并无特殊的要求，按照父母的安排，一步一步走下去，似乎是最为正常的选择。
但是个人认为有一些东西，确实对他产生了影响，可以说改变了这种轨迹。
那便是阅读，在接触到罗素的《数学原理》这部伟大的作品以前。
他所认之为真的道理，出自魏宁格，用现在的眼光来看，魏宁格的作品不免有些偏激，但是年代太久，很难揣测当年的背景下，维特根斯坦会以怎样的眼光来看待魏宁格，但就其表现来看，颇为认同。
魏宁格这个人，追求自身的完美，最后以自杀收场，认为这就是完美的归宿。
这对维特根斯坦的影响可谓是巨大的，甚至维特根斯坦还因为不敢行动而自责。
但是罗素的作品却迥然不同，我想可能是因为书的主题。
魏宁格的主题是思想，所谓思想很难有对错之分，
但是罗素的书很不一样，那是纯数学的逻辑。
能思考，甚至能有结果。
从此我们看到一个‘自闭’男孩走上了逻辑的道路。
我想可能也没别的事情，有一本类似益智游戏的书，肯定钻研透彻（如果是我）。
这种钻研，日思夜想同一个问题，虽然不一定能名垂青史，但造诣一定不会很差。