明朝和清朝那个朝代更好 全新的视角给你不一样的答案

如题所述

第1个回答  2022-06-16
明清是离我们最近的两代封建王朝,时常会有人对两个朝代进行对比,明清到底哪家更强,这要从多维度考量。

毕竟两个朝代都没有走出历史跌更的漩涡,都曾经有过辉煌,也都走向了没落。可能有人会说清朝有康乾盛世,除了唐朝是中国封建王朝的又一个巅峰,清朝从努尔哈赤入关到亡国没有出现过一个昏君,而明朝则不同,有蟋蟀皇帝、有道君皇帝、有木匠皇帝、还有30年不上朝的皇帝等等,一个比一个不靠谱。

是的,单纯从治国理政层面上讲,清朝确实要比明朝占有更大的优势,清朝的皇帝都很能干。但是我们从另一个维度分析,在对抗外来入侵保卫国家主权方面,清朝却不及明朝有决心和魄力。

在明朝的中后期,嘉靖年间倭寇不断从福建沿海地区犯边,虽然此时的嘉靖皇帝已经身着道袍不再上朝,但他并没有放松对朝政的把控。为了彻底消灭倭寇,他任用胡宗宪为直浙总督,正是胡宗宪带出了抗倭名将俞大猷和戚继光,最终平定的祸乱多年的倭寇。

在此期间虽然倭寇的单兵战斗力非常强,但是毕竟还不是正规军。而万历年间丰臣秀吉出兵朝鲜,想要吃掉中国而派出的20万日本军人,就不是乌合之众而是正规军了。此时的万历皇帝听到朝鲜大部分领土沦陷,果断派出李如松出兵抗倭援朝,最终将日本侵略者赶出了朝鲜国土。

其实除了日本之外,明朝中后期还遭遇过葡萄牙和英国的挑衅。在嘉靖年间,15世纪的葡萄牙帝国是历史上第一个世界性的帝国,在他们的船队来到中国却不能进行贸易时,葡萄牙人就盘踞在宁波之外的双屿港,常常上岸抢劫明朝居民,给沿海的居民带来了不小威胁。而应对这种外来国家的粗暴行为,明朝官府采取的手段就是一个字,打。

在双方进行的双屿之战中,明朝歼灭了数百葡萄牙人,彻底粉碎了这个国家妄图用武力殖民中国的梦想。从此之后,葡萄牙人才安心的和明朝政府交好,不再有非分之想,所以实力是打出来的。其实包括后来的明英战争,明朝政府都以绝对的优势获胜。

从这个方面讲明朝在对抗外来的入侵中表现出来的勇气和决心,确实比鸦片战争之中道光皇帝在战和之中摇摆不定要强很多,或许道光皇帝当时决心再强一些,战争就是另一种结局,不过历史没有如果,这也正是我们要牢记落后就要挨打的原因。不知你怎么看,欢迎评论。