殷墟考古发现黑人、白人头骨,专家查探后感慨:或不是华夏古文明

如题所述

第1个回答  2022-07-16

先秦时期的君主虽然占领着王位,但其他地方王侯的实力也不容小觑,再加上各个地盘自治,因此很容易就能率兵谋得天下, 商朝就是因为武王伐纣而亡,东周开始周天子 地位也不断下降,礼乐崩坏使得诸侯王进入争霸天下的阶段。

直到秦国历经几代人的努力,终于从苦寒之地训练出了一支雄武之师,最终一统天下,中国才正式进入到封建 社会 , 也是因着之前春秋战国时期的诸子百家流派思想互相交融,华夏文明得到了很大的发展,之后的各种史料才逐渐完善。

在很长一段时间当中,尽管我们都知道华夏的世袭制王朝来自夏朝,但世界上却并不承认,甚至民国时期著名学者胡适还发出了 “东周之前无 历史 ” 的声音。为何会出现这种情况? 因为先秦时期距现在时间太过久远,且中国古代朝代更迭,很多真实的史料都消散在了 历史 的长河中,使得我们的溯源之路困难无比。

但在20世纪初,这样的情况悄悄发生了转变。

最开始是一些散落的甲骨文残片,被当时百姓们无意捡到 百姓们不知何为甲骨文,还以为是神龙之骨,于是悄悄藏起来磨水喝,使得不少珍贵的甲骨文就此消失 ;等有关专家发现了这乃是先秦文明中所使用的甲骨文后,这些残片也没有保住。

当时我国风雨飘摇, 很多外国人以及团队趁着国内此时自顾不暇之境,开始利用各种借口理由从我国掠夺大量珍宝,这些甲骨文就在其中。 这是一项暴利的行业,只用在土里随便挖掘,就能得到珍贵的文物,那些商人们将挖掘地址掩埋的死死的,不愿让更多人“分一杯羹”。

直到1917年,王国维(就是写《人间词话》的那位)才根据那些甲骨文残片进行考据,整理出了殷商王朝帝王世系表, 彻底证实了这些甲骨文来自河南省安阳市小屯村,并且这个小屯村附近正是盘庚迁都的都城。

盘庚这个名字估计大家没听说过,但殷商这个概念应该不陌生。为何商朝又称为殷商?因为盘庚在位的时候将都城迁到了殷,因此才有了殷商之名。

商朝是一个迁都很频繁的国家,《尚书》中的《盘庚》就有记载: “殷人屡迁,前八后五。” 这里“前后”的分界线是啥?是盘庚迁殷,不论是之前的八次迁都还是之后的五次迁都,其实都是小范围的调整。

解释过了这个殷都的概念后,我们再回到甲骨文本身。

既然找到了小屯村附近就是盘庚迁都后的地址,也就是传说中的殷都,那肯定是要进行考古挖掘的,毕竟这意味着我国 历史 是否真实存在。 在1928年的时候殷墟正式开始考古发掘,找出了大量的甲骨文以及青铜器,彻底证实了商朝的存在,这里也就是我们如今所说的殷墟遗址。

殷墟考古离不开一个人名,那就是中国近现代考古学家,李济,这次的考古正是由他主持的。

但是随着考古的深入,新的问题又出现了, 在1928年至1937年主持了震惊世界的殷墟遗址挖掘的李济,根据殷墟出土的文物提出了几个疑问,从此引发了“中国文明西来说”的讨论,甚至得出了殷墟遗址或许不是华夏文明的结论。

为何会有这种说法呢?这就要说到当地附近的另外个文化,仰韶文化。仰韶文化时间大约为公元前5000年至公元前3000年,是新石器时代非常著名的彩陶文化, 从殷墟遗址中出土的青铜器可以看出,形制是根据仰韶文化的陶器而来的,但仰韶文化中却没有任何青铜器存在的影子,反而是同一时期的国外有同等形制。

此外在殷墟发掘时发现的大量的黑人跟白人的头骨 ,则更是有力地说明。我们都知道,这哪怕怎么解释,不同人种的头骨是有很大的区别的, 因此只能解释为当时印欧人有大量军队 迁来 ,结果折戟在此,但留下了灿烂的文明,从而有了殷商的诞生,毕竟西方 历史 中也有记载3000多年前的印欧人东迁。

印欧人是指生活在今乌克兰东部和俄罗斯南部的乌克兰平原的原始民族,诞生自公元前6000多年。

头颅的确存在,但这就能够证明殷墟遗址证明了殷商非华夏古文明吗? 1959年徐旭生先生在洛阳盆地发现的古代都城遗址彻底打破了这一说法,这就是如今著名的二里头遗址。 根据出土文物证明,这一时期乃是夏朝晚期以及商朝早期的都城,且此处出土的青铜器也证实了当时国内已有青铜器出现。