一个救助他人的故事作文

如题所述

第1个回答  2022-11-17

『壹』 用冬日黄昏时车来人往的街头充满爱心的少年露天和流浪狗朵朵写一篇作文

冬日的阳光照耀着大地,黄昏下的街头车来车往,热闹非凡。陆天放学回家,在拐弯处看到了一只流浪狗,整个身子都脏得不成样子,瘦得像一根竹竿,耳朵后还有一处伤口溃烂了。

这只流浪狗不知所措地站着,刚想靠近一个人要点食物,那人却将它一脚踢开:“滚开! 这么脏的流浪狗!”看到小狗委屈地在路边呜咽,陆天急忙奔过去,一把将它抱到路边,掏出一根火腿肠喂给它。小狗真是饿坏了,三两口就把火腿肠吃干净,吃完就冲着陆天直摇尾巴。陆天想走,小狗就一直跟在他的身后。陆天于心不忍,将小狗带回了家,赢得了全家人的称赞和支持。

陆天把小狗带到宠物医院,做了一个全面检查,打了预防针,配了治疗伤口的药,还洗了个澡。洗澡时小狗用爪子不停地拍着水面,还伸出了红红的舌头舔陆天的脸,逗得陆天哈哈大笑。陆天看小狗的尾巴摇得像一朵花,便为它取名为“朵朵”。

在陆天的悉心照料下,朵朵迅速康复了,成为一只漂亮又可爱的小狗。陆天每天放学做完作业后,就带着朵朵出去散步。路边的灯光照射出陆天和朵朵的身影,形成了一道美丽的风景。

一天,陆天听邻居说起失主因不慎丢失狗而伤心欲绝的事,就萌发出要给朵朵找回原主人的想法。他给朵朵拍了照,附上说明,传到了网上。没过多久,原主人就找上了门。他叫阿奇,前些天带朵朵出门玩,一不小心就朵朵把遗失了,怎么找都找不到。今天在网上看到照片,就赶紧找来了。看到陆天和朵朵依依不舍的的样子,阿奇笑着说:“以后每个周末我都带朵朵来,我们一起做朵朵的主人吧!”“太好了!”陆天一蹦三尺高。

从此,黄昏的街头依旧人来人往,但朵朵再也不是一只流浪狗了。

『贰』 环境:冬日黄昏是人来人往的街头人物:充满爱心的少年陆天 流浪狗写一篇作文

那是一个冬天的傍晚,天阴沉沉的,北风尖叫着,天上下着漫天飞舞的雪花,每一个人的衣服都穿得厚厚的,生怕那寒冷、刺骨的北风钻进衣服里。
这时教学楼的放学铃响了!有一个男孩儿叫陆天,正踩在厚厚的雪地里,一会儿深一脚,一会儿浅一脚,走回家!突然有一声吠犬声:“汪汪……”传进了陆天的耳朵里,也许是因为太冷了,陆天以为自己听错了。这时又传来了一声:“汪汪!”好似哭的声音拉住了陆天的脚步。
之后,他发现墙角有一只可怜的流浪小狗,身上弄得脏兮兮的,好似是被雨淋湿了,冻得两只小腿不停地在发抖。用可怜的眼神看着陆天。当时冷风吹着,小狗一下子拥进了陆天的怀里。
这怎么办?带他回家吗?它身上脏兮兮的,妈妈会同意吗?那我给它弄点吃的吧!陆天摸摸自己的口袋,什么东西也没有了。算了,还是赶紧走吧,风雪大了妈妈会担心的,陆天想着,可这小狗怎么办,那还是抱回家吧。陆天弯着腰,不让雪打到他身上。
到了家之后,陆天就给小狗洗了个热水澡,他找了个结实的鞋盒当小狗的小屋,用了好几层纸巾当枕头。小狗美滋滋的向露天摇着尾巴。因为这是在刮风下雪时捡到的小狗,所以当时身上脏脏的,洗澡后身上毛雪白雪白的,毛茸茸的,乖巧可爱。
最后爸爸妈妈见了,觉得小狗这漂亮,可爱。又问了陆天,陆天向爸爸妈妈说明了情况。爸爸妈妈决定收下这只流浪狗,并为它赐名叫:朵朵。就这样,朵朵就成为了家庭中的一员。

『叁』 申论的议论文该怎么写

您好,中政行测和中政申论网络公考专家为您答疑!

《申论》的作答内容大部分已经隐藏专在给定材料中,所以只要属方法正确,把握到解题技巧,短期提升申论的考试分数是件很现实的事情。
第一,多看人民日报等,关注时政,多看时评、《半月谈》《求是》等杂志的文章,掌握时政热点。此外,还应加强对国家发展理念(如科学发展观、和谐社会、中国梦等)、国家行政理念(转变 *** 职能,建设服务型 *** 等)的学习,以便灵活运用于申论文章的写作中,为文章增光添色。
第二,勤写勤练,根据自己的实际情况制定一个周计划,规定自己一周内做多少练习,每次做完,要注意总结,然后针对自己的弱项进行重点复习。可以借助中政申论平台,让专业老师为你批改作指导,可以达到事半功倍的效果。
第三,多看 *** 公文与优秀范文,借鉴学习。申论写作可从模仿开始,然后再再模仿的基础上添加自己的元素,形成自己的写作风格。
第四,加重对应用文写作的练习。近年来,公务员考试对应用文的考察越来越多,应引起高度重视。


若仍有疑问,可网络中政行测或中政申论在线交流后获得指导!

『肆』 关于以杨六斤的故事为主题的作文(六百字左右)

篇幅有点长,请楼主自己选择段落
2014年5月23日广西电视台播出了一档公益节目,节目中为大家讲述了广西隆林7岁的孤儿杨六斤的故事,父亲早亡,母亲改嫁,爷爷奶奶相继去世,自己靠捞鱼、吃野菜独自生活,坚强的杨六斤感动了大家。许多人纷纷献出爱心,深圳康桥书院也把杨六斤接到深圳生活和学习。这个故事被广西电视台报道之后,央视、深圳等媒体也相继报道,杨六斤的命运一夜间发生了改变,他从一个“弃儿”变成了“宠儿”,各类社会公益人士主动捐款,捐款已经达到五六百万元。这看似是媒体“一事一报”的善举,然而,事情持续发酵,一时间“杨六斤并非那般孤苦无”“ *** 赴深圳抢人”“堂哥侵占爱心款”等舆论引发了更多关注和一些质疑。
中国论文网 //xzbu/5/view-6947916
多年来媒体的公益救助在重演相同的场景:事端由媒体煽起――而后迅速忘记――再次发掘煽惑类似事件。媒体在公益救助报道中本应是以人为本,弘扬善举,连接 *** 和弱势群体的,却屡遭公众的质疑,面对这一问题,本文将从“杨六斤事件”出发,分析在此事件中媒体存在的问题及对策。
所谓“救助报道”亦称新闻援助报道,爱心报道。是指新闻媒体以重大灾难事故的严重后果、困难群体贫困疾病等生存发展困境、弱势地位的个体、群体合法权益受到的侵害或公众利益受到的严重损害等情况为主要内容,以新闻报道的形式传播出去,依靠媒体在一定范围内的辐射力和影响力,形成舆论强势,引起社会关注,最终唤起社会各界帮助报道对象渡过难关的一种新闻报道。在救助性报道中,媒体应该起到扶危济困、就难救济、舆论监督、推动改革等作用,但是在“杨六斤事件”中,媒体的担当好像有所偏差。
第一,媒体扮演多重角色,导致角色错位
在此事件中,媒体扮演中多重角色,首先,媒体扮演本职角色,即媒体角色。然后扮演慈善机构角色,最后扮演裁判角色。这一现象,在电视公益救助性报道中,已经屡见不鲜。现在社会当中出现了这样一种说法:有困难,找媒体。这样的说法也是在印证这一观点。
第二,煽情报道、夸张报道是媒体关注此事件的共同点
广西电视台从2014年4月30日开始录制节目,5月23日播出,到6月24日央视《新闻1+1》的播出,中间的这段时间,各大媒体相继报道。拍摄的画面让人触目惊心:独自居住简陋的房子,吃野菜、独自捞小鱼补充营养等等一些列的画面让人无不落泪。而采访中的一段视频也让人揪心:杨六斤正使用树枝自制筷子吃野菜时,记者说这样的筷子不卫生啊,顺手拿起野菜尝了尝,可一尝发现味道苦大于甜,于是让他把野菜扔掉,但他却笑着说他经常吃这个。这样的一段视频让人们看得心疼!节目播出后,当地许多人们却说:“看了节目有点感动但总觉得像是在演戏”、“我们也经常吃野菜的,有好几种野菜都是可以吃的,他吃的剪刀菜就是其中之一”、“电视上说的太夸张了,现在哪有那么穷”等等,这样的声音越来越多,人们纷纷质疑起媒体的可信度。6月20日,杨六斤的堂哥和当地 *** 要求将杨六斤从深圳康桥书院带回广西,希望他回去去处理事情并完成学年的期末考试。事实上,杨六斤虽不舍这里美好的生活,但作为一个孩子还是愿意听从堂哥的安排,而且在带回杨六斤的事情上,家人和当地 *** 部门与康桥书院还是洽谈很顺利的。可是一些媒体却使用“强力”、“堂哥侵占捐款”等冰冷、夸张的字眼来形容,这无疑又把事情推向了舆论的高峰。
像这样媒体为了吸引受众眼球、 *** 了受众神经的夸张不实报道还有很多,他们往往在救助报道中拍摄一些灾难、痛苦的画面或让人触目惊心的图片,不可否认这样的举动可能一时间还会引起人们的同情,但次数多了,也许会让人们产生“情感疲劳”。而且这在一定程度上来说也侵犯了救助对象的个人隐私与尊严,没有考虑他们的个人感受,更没有真正的从人心出发关爱这些弱势群体。
第三,商业利益影响报道选题甚至走向
当深圳康桥书院把杨六斤接到深圳学习,南方都市报对这一事件进行深入报道,爆出更多“杨六斤”苦不堪言、不为人知的故事,赞美深圳康桥书院的义举,呼吁更多的爱心人士予以帮助等等,这样的报道可谓是赚足了噱头。于是这一新闻也被公众迅速炒热,起初报道的广西电视台却成了配角,南方都市报对这一件事件进行二次加工整合后,却成为了这一事件报道的主角。可是我们要思考的是捐款是发生在广西电视台节目播出后啊,这样无疑不是凸显了深圳的救援,淡化了广西的救助吗?这样高调的跟进报道难免让人对南方都市报的举动产生怀疑,是真正的善意报道还是“抢占商机”?
在市场经济条件下的今天,大众传播媒介一味追求受众群体、追求经济效益而忽视了媒体的担当。当前各大媒体间的竞争也越来越激烈,为了赚足眼球,抢占先机,有些所谓的公益救助性报道已然开始忘记社会担当、忘记新闻伦理道德,从而演变成了一种恶性的报道理念:救助那些最最贫困、最最奇特的弱势群体而不是去救助那些生活中常见的、群体数量最多的、最容易帮助的人们。
这样的理念已经从一定的程度上损害了大众媒体的声誉,影响其在人们心中的地位了。媒体的救助报道不要一味的去追求其商业价值,而是要认清媒体的担当与肩负的众人,切切实实的对需要实际需求的救助者进行报道与关爱,通过媒体所特有的能力与优势,来帮助 *** 职能部门和各界爱心人士实施救助。
广西卫视制作本次节目的时候,也没有想到会引起如此大的反响和关注,而且也没有想到会收到如此之多的善款,本可以是一件皆大欢喜的事情,可是在媒体的相继报道和持续发酵中,最后又搞得不欢而散。那么,面对这件事情,我们是否应该去思考媒体的“积极报道”与“受众的质疑”之间有哪些关系?我想这些问题是我们当下媒体人应该注意和反思的。

相似回答
大家正在搜