第1个回答 2022-07-04
前几天看到头条的问答，美貌和才华你会选择那个。每个人的回答都不一样，但是更多的女性选择了美貌。这个并不奇怪，在这个看脸的时代，整容都已经司空见惯了。
一
有人说如果只有才华，没有美貌，会活的一点意义也没有。还有人说，我先选择美貌，再在才华方面努力。我记得范冰冰在一档节目就是这么说的，她说美貌是上天赐予你的，演技是自己努力的。我先把美貌拿了，再在演技方面努力。这个当然是两全其美的选择，但是如果只能选一样呢？你选择了美貌，这辈子注定就没有才华的天赋了呢？
我自己也想了很久，虽然我也是颜值控，但是我还是决定选择才华。第一，在这个时代，美貌不是稀有产品，也不是奢侈品。一个二十岁的女孩，只要稍微化个妆，搭配一下衣服，就是好看的。一个三十岁的女人，只要平日注重保养，坚持健身，也是好看的。实在不行，去韩国一趟，也立马好看了。三十岁前，只要我们愿意，都不会太难看。
二
第二，任何时候，美貌只是消费品，在一天天不断贬值。古代人常说郎才女貌。现代人也说，你负责貌美如花，我负责赚钱养家。郎才女貌最不可靠，男人的才华一天天增长，女人的美貌一天天贬值。年轻时我能负责貌美如花，你没有办法一个人赚钱养家。四十岁以后，你能负责一个人赚钱养家，我却不能再貌美如花。
第三，这个时代，美貌也不是必需品。古人常说，女为悦己者容。除了爱情原因，还有古代女人没有工作能力，要靠男人生活。所以对于古代女人，美貌就格外重要。因为长得不好看，就没法嫁人，不嫁人，谁养活她呀。但是现在不一样了，不少女同胞工作出色，完全自食其力。黄佟佟在《不是美女嫁错人，是美女也需要技能》这篇文章大概也是说，美貌是贬值品。美女除了美貌，也要有一项谋生的技能。因为男人会变，爱情会淡，但是谋生的技能永远是自己的。
三
巩俐在接受采访是说，自己的性感来自自己的工作。巩俐不属于惊艳的美女，但是她的演技和气质确实特别好。同样是演一个农村妇女，范冰冰的《我不是潘金莲》，与巩俐的《秋菊打官司》就差很多。
早年张爱玲的母亲，让张爱玲在读书和打扮自己之间做选择。所幸，张爱玲选择了读书。不然这世界多了一个庸俗的美人，少了一个天才女作家。读书给张爱玲带来的眼光见识是我们都知道的。像张爱玲这样的女子就算去世，也不会被我们忘记，还怕什么年老色衰。
四
在这个男女平等的时代，美貌和才华，相对还是才华更重要一点。美貌会贬值，才华会升值。美貌会被别人替代，才华不会。这个世界有那么多貌美如花的女子，但是却只有一个张爱玲。有那么多帅气的男明星，却也只有一个周杰伦，一个方文山。在今天美貌不是必需品，谋生的能力才是。
虽然这是一个看脸的时代，但是一个人的才华才会被别人记住。才貌双全，才华在美貌前面。德才兼备，品德又在才华前面。所以才说，爱一个人，始于颜值，陷于才华，终于人品。