第1个回答 2022-03-15
随着人工智能的发展，这个可能性是非常大的，但是最终还是代替不了人的
第2个回答 2022-03-25
随着时代的发展科技的进步，机器人将替代绝大部分人工劳作。
第3个回答 2022-03-31
越来越多的工种在未来被机器人替代工人劳动，这是未来科技发展趋势。
第4个回答 2022-03-25
这是大趋势，改变不了的，也是应该的
第5个回答 2022-04-08
社会上长期的出现的用工危机，使人们不得不适应新的工作，从而为人工智能发展提供了有力的生存土壤和土壤现在中国的人工智能工业，主要是人为制造的，用一部分人，一部分技术方案来解决大部分的人工智能技术问题。
但是这些人和技术方案，并没有直接的受益，而是非直接间接受益，比如说，无人车，现在很多商用车辆都装了无人驾驶系统，大大方便了那些上班族，但是人们也并没有解放人类左手，而是解放人手。
现在有些人甚至认为，无人驾驶一定要像电影里一样，在一个高楼上，比如说波音飞机的驾驶舱，坐着五六个人一边操作一边看着飞机飞行才是最完美的。
这种用一部分人服务一部分人，用一部分人剥削一部分人，并以一部分人承担了大部分的工作，就能够极大解放人们双手的思想。
人工智能是否能够在人类的生存发展中被应用，还是说还仅仅停留在工业化水平的应用水平生产力成为生产关系实质问题是能不能工业化替代家庭劳动而不是知识劳动或个体劳动。这个问题太大了，我无法总结出一个清晰的答案。
由于个人精力有限，做不了事物总结，只好简单说几点自己看法。
现在比较普遍的观点：机器没有理解人类的能力，机器对人类的承担不了责任，所以对一部分人有好处，对另一部分人有坏处。
工厂已经很先进了，机器效率很高，但没有了各种辅助设备，我们离工业化还有距离。有人可能会说现在的机器离工业化还有距离，需要一步步等到。其实并非如此，一开始可能机器做的事并不多，但只要他想，都能够做到，这是我们所期待的。
就算不能做到，依然有很多后续的事情可以做。我们现在所设想的机器已经可以代替家庭劳动，但到了那时候很多家庭工作又会变成家庭劳动。
现在有人提出机器替代了无人劳动，家庭劳动就不是家庭劳动了吗？当然不是。现在的大部分家庭都在接受机器劳动，这些也应该是家庭劳动。
对于机器是不是对人类最有利的，主要看两点：一是机器为人类服务的额度，二是机器替代人类的服务的比例。有很多人认为机器替代人类的服务不足以弥补人类欠下的债务，也有人认为机器替代人类的服务并不能大大提高人类的劳动生产率。
这些都太局限了。本回答被网友采纳