第1个回答 2016-06-27
政治军事模式代表理论是防卫需求说（Defense Needs）认为城市起源于居住在一起人们的安全防卫需要。魏特夫也指出，全面的防卫系统是必需的，以防备对价值很高的灌溉系统的破坏。虽然存在着广泛的城墙证据和其他防卫系统的证据，但并不是早期城市都有防卫系统的。就像保罗·惠特利所承认的，即使防卫不必是城市进化的初始动因，但“军事或许对城市发展的强化有着特殊意义的贡献，这包括为防卫目的进行的殖民和促进了职业的分工”。
这些理论都有一定的道理，但又都不能让人完全信服。城市起源绝不是某种理论可以解释清楚的。一定数量的人口长久地居住在一个地区是城市发展的基本要素。环境、技术水平和社会组织都限制了人口究竟能在多大程度上的发展。特别重要的是农业所生产的剩余食物在很大程度上决定了可以维持多少城市人口。以现代眼光来看，早期城市规模是很小的，人口很少能超过2.5万人。包括地貌、气候、社会条件以及自然资源在内的环境条件对早期的城市发展都有着重大的影响，这种情况在底格里斯河和幼发拉底河的中东地区得到生动说明，这里的河流提供了充足的水源、肥沃新鲜的土壤，这一切能够孕育出简单的技术。除农业技术发展外，对于近东地区早期城市社会发展最大的挑战是如何发展技术以管理河流，最大程度地利用水源所带来的益处，以及如何避免洪水的泛滥。人口的增加和贸易的发展需要包括政治、经济和社会基础设施这类更加复杂的组织机构，以及伴随社会分层而来的官僚机构、领导机构。
当今学术界普遍流行的是综合理论，即城市的起源是在综合这些各自独立的、不相关联的解释因素基础之上的看法。
第2个回答 2016-07-05
韦伯的观点
1）韦伯认为许多城市都 起源于以庄园领主（特别是君侯）的宫廷为 中心的工业生产专业化和货物交换的市场聚落。 因此它是城市的一般起源。
2）城 市因为其他因素而产生，这些因素包括行商的聚集、封建 领主出于消费需要而吸引手工业者和商人聚集起来从事交易活 动，还有开辟新的城市以及大量的移民活动等。
所以，就城市的 起源来看，就城市的 起源来看，韦伯认为城市的起源具有多样性，单单经济聚集固然 可以形成城市，却不是城市起源的唯一因素。所以，就经济层面 来看，城市是一个“市场聚落” ，市场是城市的经济中心。在欧 洲城市发展的历史上， 市场的存在与庄园领主或君侯的认可及允 诺予以保护有关。这是一个重要特征，在西方中世纪社会中，庄 园领主或君侯会成为市场存在的依靠力量而非城市市场发展的阻碍因素。