第1个回答 2013-09-24
“存在即合理”，黑格尔的这句“至理名言”几乎连小学生都耳熟能详。许多人为之困惑，却不求甚解，认为黑格尔这句话意思是说：凡是存在的事物就天然具有合理性，“存在”是“合理”(价值判断)的必要充分条件。
殊不知，这种误解大概来自旧版本黑格尔著作翻译者的谬误。如果没记错的话，前年看过的《小逻辑》以及《法哲学》里，译文是：“凡是合乎理性的东西都是现实的，凡是现实的东西都是合乎理性的。”
且不论翻译是不是错误，单说存在即合理这句话的意义。
一些人喜欢用“存在即合理”这句话来说明某件事物存在的绝对正确。
我认为这句话不是这么理解的。“存在”，即是客观存在的事物。“合理”，即符合客观实际。
我们说某个“存在”是“合理”的，是说这个“存在”的绝大部分符合客观实际。但绝不是说，这个“存在”就是绝对正确的，其中必然有不合理的因素。例如封建制度，在生产力低下的客观环境下，封建制度的存在符合当时的生产力,这是合理因素，但其也有愚昧迷信等明显不合理因素。随着生产力发展，封建制度的不合理因素就越来越多---它制约资本主义的发展，于是资本取代封建，新事物最终战胜了旧事物，但这绝不是说旧事物绝对错误，而新事物绝对正确，只能说在一定的客观实际下，事物的存在有其合理性，必然性。
新事物能够战胜旧事物的根本原因是：新事物存在的合理因素多于旧事物存在的合理因素。
因此，我们绝不能用“存在即合理”来解释一切客观事物存在的绝对正确，只能肯定其存在的必然。本回答被网友采纳