第1个回答 2022-06-25
以战争求和平，以斗争求团结。
坐在谈判桌的双方在实力上差异不会是过分巨大的，过大的差距导致的是剥削和压迫而非和平。他们彼此之间应该是互相视作威胁，或是互相忌惮，亦或是彼此重视的。这份看重不会在柔弱的嘴皮之间产生，不会因为一味退让成全而加深。斗争，只能是斗争才是实现这份平等的前提。
绥靖政策没有让德国纳粹的野心平息，独秀同志的交权也没有让国民党因此放弃对共党的迫害，他们的退让，实际上放弃了和平的机会。
与此相反的是，毛主席带领下的共产党，当星星之火️有燎原之势的时候，国民党终于还是坐上了谈判桌，重庆谈判的结果姑且不计，但会谈的双方是平等的双方，我方不卑不亢！
所以有了，“以斗争求团结，则团结存；以退让求和平，则团结亡”的言谈话语。战争与和平是辩证统一的，在一定条件下可以相互转化。
这里，笔者没有否认以和平求和平的可能性，但笔者认为，在一定条件下，斗争下的战争或团结才显得更加稳固。