为什么富人会越富，穷人还是穷人？

Question

如题所述

Answer 1

富人，他会更在乎自身的修养，见识自然也比穷人要多，所以更会判断某些事情是否能够带给他足够多的东西，而穷人有眼界低，没有钱去学习，或者说没有钱去见识更多的东西，导致目光可能没有那么的深远，所以就导致了富人越富，穷人就还是穷人。

Answer 2

第一，资本增值角度看，穷人缺乏资本，投资的小项目往往没有市场竞争优势，盈利能力弱；或者就根本没有投资获利的能力，只能靠给老板打工生活，所以在财富积累上缓慢或根本积累不了财富，只能勉强维持生活。而富人拥有雄厚的资本实力，往往可投资市场需要的大项目，有市场竞争优势，获利能力也较强；退一步，即便投资盈利能力不强的项目，由于其具有规模投资效应，往往也可赚不少的钱。
第二，从融资能力能来说法，穷人即便看准了一个投资项目，由于没有资产作抵押，社会信用度也较低，难以从银行或其他组织融到资金，所以无可奈何也只好放弃投资项目，看到钱都赚不到手；而富人除了拥有足够的资金之外，具有较多的资产抵押物及较高的信用度，看到好项目可利用自己的资产到银行贷款、其他组织融资，或者干脆以自己企业名义对外发行债券，这样就把项目做成了，赚钱也就不是问题了。
第三，从知识信息角度看，穷人接受的教育程度往往比不上富人，掌握的投资理财知识也远远不如富人；还有在投资信息上的获取也远远比不上富人。因而两者在投资和赚钱机会上就存在天壤之别了。
第四，在社会地位上看，穷人在商界、政界缺乏朋友，做事业或生意全靠自己单枪匹马和碰运气，而富人除了拥有自己的智囊团提高投资决策准确性之外，还有商界朋友甚至政界朋友提供的大量帮助，有利于将事业做成功，赚到更多的钱。而这种资源是穷人永远不可企及的。
第五，从承担投资风险上来看，穷人远远比不上富人，富人投资一、两次失败，无伤大雅，还有翻身和东山再起之时，而穷人的一次失败就有可能倾家荡产，永远不可能再有翻身的机会。
因而穷人之所有穷并不在于比富人愚蠢，而在于穷人在资本实力、信息获取能力和营商资源上比不上富人，这是没有办法的事，要改变它很不容易。
贫穷者的发展难，起步难，坚持更难。就那么几粒米，你自己都没了胃口。可一件事情的成功，往往就在于最后一步。当基数积累到一定的时候，只需要跳一下格子，你就立地成佛了。
世界上聪明的人很多，有知识头脑的人遍地都是，但真正能发大财的却少，要把知识变为知本，只有和资本联姻才行。富人靠资本生钱，贫穷者靠知本致富。
以知本作为资本，赤手空拳打天下，可能是现代贫穷者们最后也最辉煌的梦想。
互联网飞速发展的今天，不论你之前是穷是富，只要有商业头脑，搭载共享经济顺风车，也能实现自己的财富梦。共享经济不断发展扩大，已然成为一种趋势，完全可以改进现有的生产关系：未来各种各样的APP，比如微π。只要抓住商机，你就有翻身的机会。

Answer 3

现在这个社会，贫富的差距比较大，但还盛传着这样的一句话，叫做“富人越富，穷人越穷”，也就是说，富人只会越富，而穷人也还是穷人，那么这样的话对吗？有一定的道理吗？这个自然是有道理的。首先来说说眼界，富人的人脉圈子和穷人是不一样的，富人认识的人大多也是和他一样，是这个阶层里的人，那么他就更有许多的机会接触到不同的行业，看到不同行业的利益。穷人由于每天都要工作，放下工作，可能温饱都成了问题，他无瑕去看那些富人是怎么样变富的，也没有时间去考虑这些，穷人的眼界也只是放下这个饭碗，赶紧端起另一个饭碗而已，无瑕顾忌其他。再来说说投资成本。对于富人来说，看好了一个项目，先投资十万块钱吧！小打小闹，如果有了成效，再追加投资。如果没有成效，这十万块钱就当买了个经验，也没有什么大不了的。对于富人来说，机会更重要。让他投资十万的这个机会，即使失败，也不能给他的生活造成什么样的负担。反观穷人就不同了，因为家里的经济基础本来就薄弱，让他拿出十万块钱来做一个不知是输是赢的投资，他是有点不舍的。如果赢了还好，如果输了，那么家里就又回回到解放钱了，所以这些投资成本也让穷人望而却步，只能安分的生活，不敢再对它有什么奢望。当然，这种事情也不绝对，如果你的眼界够好，有生意头脑，也有许多穷人致富了。即使这些方面都不行，那么好好学习，努力读书，也是能跳阶层的一个最简单的方法。

Answer 4

富人更有条件投资，更能接触到范围更广的资源。
穷人即使看到机会也可能因为资金不足或者人员不合任机会溜走。
但贫富不是一成不变的，有句话叫富不过三代，有些富人也是从穷人发展起来的，做好眼前事情，努力学习提高自己，人人都有成功的可能。

Answer 5

说到底，是因为有人靠资本或技术参与分配，有人靠劳力参与分配。有资本或技术的人少，但分配比例高；出劳力的人多，但分配比例低。久而久之，财富就越来越集中到少数人手里，就造成了贫富悬殊，两极分化。