5年后建设单位揭示隐患：施工单位责任几何？
2004年，深圳市民李锦秀和3岁的女儿遭遇了一场震惊人心的悲剧。在一个看似封闭的阳台安全结构中，女儿意外坠落，引发了一场关于责任归属的法律角力。施工单位和设计单位各执一词，如何界定各方责任成为焦点。
悲剧发生在5月18日，李锦秀叫女儿关电视时，一阵风意外关上了门。当她下楼找锁匠时，女儿已从阳台坠落，经警方调查，阳台栏杆与防盗网的间距超出了安全标准。李锦秀夫妇发现，阳台栏杆13厘米的栏间距和15厘米的防盗网间距，均超过了国家标准的11厘米。
施工单位坚称，他们严格遵循设计图纸施工，而设计图纸上标注的九根栏杆间隔符合计算。然而，设计单位反驳说，图纸上未明确表示只能安装九根，施工方应在符合规定前提下增减，且阳台上方防盗网不在其设计范围内。
案件进入司法程序，法院审理中，施工单位被判承担30%的责任，赔偿18万元，原因是他们未按国家标准施工，阳台栏杆间距超标。而深圳市规划和国土部门虽参与验收，但仅限于市场管理和监督，不承担民事责任。李锦秀夫妇则因监护失职，被判定承担70%的责任，因他们未能在高层生活中充分意识到阳台的潜在风险，尽管他们已经额外安装了窗户防护栏。
这起案件历经多年诉讼，最终以法律的裁决划定了各方的界限，提醒我们在建筑设计和施工过程中，必须严格遵守安全标准，同时，作为监护人，我们也需时刻警觉，确保孩子的安全无虞。