明朝的八股取士与唐朝的科举制度有什么不同?

如题所述

第1个回答 2011-04-26

八股的文章,有明确要求,就是在规定的经典著作中出题,然后写那些东西,内容格式都是固定,自由发挥空间十分有限.
唐朝的科举,注重多元化.不单单只是经典的儒学著作,还有很多别的,让考生自由发挥,针砭时弊.

第2个回答 2011-04-23

太不一样了
唐朝科举还是比较开放
明朝的八股取士，是扼杀思想的手段，你必须按照套路来，八股，文章分为八个部分，对应的地方必须是对偶，每个部分的文字必须是简明得体，只有一个中心，相当于现在的议论文

第3个回答 2011-04-19

唐朝的科举制度没有限制考试，而明朝的八股制度却明确限制了考试的内容。

第4个回答 2011-04-19

前者选迂腐酸书生，后者拔文武栋梁材

第5个回答 2011-04-30

明朝的八股取士是为了选官和控制人民的思想
唐朝的科举制也是为了选官,但不是为了控制人民的思想
它们的不同在於是否控制人们的思想

相似回答

大家正在搜