第1个回答 2022-10-02
项羽性格 优点： 1. 豪爽重勇：他对英雄豪杰有敬重之心，例如樊哙打倒卫士，冲入营帐，怒视项羽，项羽赏识樊哙的勇武表现，对于樊哙闯营一事毫不计较，还赐酒肉给他享用，并聆听樊哙说话，忍受樊哙的指责。 2. 有大将之风，容人之量：刘邦逃走之后，他收到一箱白璧，仍然能够沉着气将它放在座位上，并无动怒。 缺点： 1. 为人率直，胸无城府：他轻易相信刘邦的狡辩，是小人做谣，致令他误会刘邦有称王之意，泄露了曹无伤之内奸的秘密。 2. 刚愎自用，优柔寡断：如他本欲杀刘邦，后见刘邦表现怯懦，他并相信刘邦的狡辩，认为他真的不会跟自己争权，愿意服从自己，结果便不把刘邦放在眼内。虽然范增多次向他示意，叫他杀刘邦以除后患，但他也无动于衷，最后竟然让刘邦逃去。亦可见他自视过高，缺乏远见。 3. 感情用事，做事不够果断。如项羽本欲杀刘邦，后来刘邦亲到鸿门谢罪，表示没有称王之意，项羽便怒意全消，还请刘邦饮酒。在席间，范增多次示意项羽下令杀刘邦，项羽却默然不应。最后刘邦借如厕离席，逃回霸上，项羽因妇人之仁，没有当机立断杀掉刘邦，种下日后失败的祸根。
两个都好好~好难判断...请帮忙投票!
当然，没有人可以当圣人，每个人的性格都一定有着必然的缺失，但项羽的性格缺点，却让他在取得天下的过程中，充满了令人难以想像的「恐怖手段」。在项羽进攻秦军时期，项羽虽对秦国降将颇为礼遇，但却对降卒、降城毫不手软。章邯投降时，项羽坑杀了秦降卒二十万；入咸阳时，整个情势本已被刘邦稳定下来，项羽却是杀子婴、烧都城，毫无仁义之师的味道。如果说，这是反秦战争中的必要之恶，那么在分封诸候后，分明已取得天下之大器，又何必在击溃田荣时，烧遍齐地，又坑杀降卒？攻刘邦时，明明已大胜，却一味追杀败军，杀十数万又逼十数万人跳河。更夸张的是攻彭越时，只因外黄城曾向彭越投降，即便外黄城居民曾参与保卫城池的行列，但从未与项军接战过，项羽却因此想坑杀十五岁以上之男子。一连串的举动，不但显示出司马迁所刻意营造出来，项羽性格中残暴不仁的一面，同时也证明了项羽仍以诸候自居，丝毫没有已有天下的自觉。而司马迁借由外黄城一位少年的口，更说出了项羽失败的关键：「彭越彊劫外黄，外黄恐，故且降，待大王。大王至，又皆阬之，百姓岂有归心？从此以东，梁地十余城皆恐，莫肯下矣。」(意译：彭越引军进攻外黄城，当地居民因恐惧而暂时投降，只等项羽来解救。当项羽军至，却又因此要坑杀百姓，则百姓怎会诚心归服项羽？这个消息一旦传了出去，之后所有的城镇为了自保，也只好奋力抵抗项羽大军了。)换言之，司马迁记下这些事件，无非只为了表明一件事：所有的阻碍，都是项羽自己造成的，怪不得旁人，更怨不得天。 项羽的另一个人格特点，是敌我分明、恩怨分明。若就一般人而言，这或许是个优点，但对一个手握天下的帝王而言，无甯是个缺点。 项羽面对敌人时，总是毫不留情的杀，但在鸿门宴中，竟对刘邦手下留情，这是个令人难以想像的结局。也因此，对于这件事情，便容易出现许多不同的臆测与推论。
参考: 天之心
你可以参考这个网址.search.yahoo/search?p=%E9%A0%85%E7%BE%BD&fr=yfp&ei=utf-8&v=0