第1个回答 2007-04-02
不补课，是为了减轻学生的经济负担，这是国家的规定，因为补课不是收补课费吗，
但我认为不补课也不行，不管怎样学生就是以学为主。正是掌握知识的大好时机，仅仅因为减轻学生的负担，就停止补课确实不行
还有一种情况是，有许多寄宿学生，因为不让补课，每周五就的回家，既浪费时间，也浪费经济（回家坐车）
总是，上面规定的不一定是正确的，确实可行的
第2个回答 2007-04-02
唉，这样跟你说啊，因为初中是义务教育，在学校补课的话，老师拿不到加班费，没有好处又很累。如果取消补课，发生了楼主所说的情况，到时候父母肯定会送小孩去补习班的，补习班一般又是哪个什么名校名师办的，这样他们就可以收取巨额的补习费，不用再被义务教育的框框来限制孩子们这些摇钱树的产量了
第3个回答 2007-04-02
教育部门明确规定不能安排学生集体补课。但是，有些学校会变相要求学生补课。上有政策，下有对策。我觉得老师有义务给学生补课，学生也有权利不参加补习。
第4个回答 2007-04-02
我是北京的。
教育部规定的吧，不补课就是为了减负呗。不过根本没用，中考高考还在阿。
我们那初中也不允许补课了，大家都花钱去报课外补习班，请家教。倒是火了
家教市场。
第5个回答 2007-04-02
没有规定8补课..我们学校还有晚自习呢...8过只限在住校生好象是这样的..其实你可以去别的老师那的..换个环境学习说8定会好点诶...
况且你8觉得学校的老师老是板着张脸8会看腻吗?呵呵..想起来就很好笑..