均衡发展战略和非均衡发展战略，有什么不同，引起了什么结果？

Question

如题所述

Answer 1

均衡发展战略和非均衡发展战略的不同及引起的结果如下：
**1. 均衡发展战略：**
均衡发展战略是由西方发展经济学家提出，主张各部门齐头并进、均衡发展的战略。该战略认为，发展中国家贫困的根源在于资金不足，而解决资金不足问题的关键在于均衡发展。代表人物如罗森斯坦—罗丹、纳克斯、刘易斯等，他们主张各部门同时发展，相互补充，并建立适当的基础设施。罗森斯坦—罗丹提出了“大推进”理论，认为要打破长期停滞的困境，必须投入某一最低水平的资源。均衡发展战略强调同时发展各部门经济，为国内市场而发展工业生产，重视宏观的计划化，强调投资的需求方面。
**2. 非均衡发展战略：**
非均衡发展战略则认为，由于各国及各地区自然资源禀赋的差异性和社会资源配置的非均匀性，存在经济发展的区域空间差异。非均衡性是经济发展的普遍规律。代表理论有循环积累因果原理、增长极理论以及区域经济梯度转移论。循环积累因果原理解释了发达地区和落后地区在市场机制作用下出现的“地理二元经济”结构。缪尔达尔认为，必须依靠政府干预来限制地区差异的扩大。非均衡发展战略主张将有限的资源首先投向效益较高的区域和产业，以获得区域经济的高速增长，并带动其他相对落后区域、其他产业的发展。