第1个回答 2022-10-03
乡村修建道路
还是水泥过水路面要比沥青路面好一些
……
在过去的几十年里
村村通的沥青路面大部分早已坑坑洼洼破烂不堪
很显然
沥青路面在泥水的车辆碾压中
沥青很容易被泥水混合分解失去粘合沙石的作用出现损坏
但质量较好的水泥过水路面就不会出现这样的情况
只是磨损不会崩解
……
所以
修建乡村道路时
还是选用水泥过水路面比较可靠耐久
第2个回答 2022-10-03
您好:乡村道路的修建，是水泥路面比较好的，因为水泥路面相对会更好一些的，夏天的时候天气太热的，水泥路面的温度会低于沥青路面的，相对来说会比较凉快的，并且沥青路面有股味道，闻起来也让人不是特别舒服的！
所以乡村道路的修建，是用水泥路面好！
所以乡村道路的修建，是用水泥路面好！
第3个回答 2022-10-03
水泥路和沥青路相对来说。水泥的比沥青的更适合乡村道路一点。因为这个路它修好之后。不是一层不变的。时间长了的话，如果说哪里有问题水泥路要好维修一点。因为如果说沥青路的话时间长了有问题了，你也找不到沥青来维修，水泥的话相对来说要材料要方便一点
第4个回答 2022-10-03
您好这就回答您的问题:好坏要看更注重沥青混凝土和水泥混凝土路面的哪个特性，并且要解决什么样的问题。
如果资金有限，只要解决有没有硬化路面道路的问题，那么首选就应该是水泥混凝土路面。这种路面承载能力强，本身不容易受到水和高温环境的损害，施工简便、技术难度低、成本较低。
但是，水泥混凝土路面本质上是严格控制了大小的水泥板，刚性较大，与相对柔性的路基无法很好的协同工作。由于路面不连续，路面预设的各种缝隙无法阻止水进入路基，往往容易出现各种病害。例如我国早期采用了水泥混凝土路面的高速公路，运营七、八年后由于路基沉降及车辆长期作用导致的变形，很多路段都成了“搓板路”。有的路基局部掏蚀，造成路面面板出现悬空、断裂、晃动等等情况。
如果已经解决了“有没有”的问题，而需要进一步解决道路的行车舒适性、行车安全性、低行车噪音、施工工期短、维修简便这些问题，那么就需要考虑采用沥青混凝土路面了。
但是沥青混凝土路面成本高，需要专门的设备才能施工，还必须满足一定的技术标准。否则施工完毕的路面会很快的出现裂缝。同时沥青的热稳定性和水稳定较差，需要更多的维护。
另外，除非采用开级配沥青混凝土面层，否则一般的沥青路面是不透水的 所以我觉得乡村可以修建水泥路的，不仅比较便宜，且不需太多维护
如果资金有限，只要解决有没有硬化路面道路的问题，那么首选就应该是水泥混凝土路面。这种路面承载能力强，本身不容易受到水和高温环境的损害，施工简便、技术难度低、成本较低。
但是，水泥混凝土路面本质上是严格控制了大小的水泥板，刚性较大，与相对柔性的路基无法很好的协同工作。由于路面不连续，路面预设的各种缝隙无法阻止水进入路基，往往容易出现各种病害。例如我国早期采用了水泥混凝土路面的高速公路，运营七、八年后由于路基沉降及车辆长期作用导致的变形，很多路段都成了“搓板路”。有的路基局部掏蚀，造成路面面板出现悬空、断裂、晃动等等情况。
如果已经解决了“有没有”的问题，而需要进一步解决道路的行车舒适性、行车安全性、低行车噪音、施工工期短、维修简便这些问题，那么就需要考虑采用沥青混凝土路面了。
但是沥青混凝土路面成本高，需要专门的设备才能施工，还必须满足一定的技术标准。否则施工完毕的路面会很快的出现裂缝。同时沥青的热稳定性和水稳定较差，需要更多的维护。
另外，除非采用开级配沥青混凝土面层，否则一般的沥青路面是不透水的 所以我觉得乡村可以修建水泥路的，不仅比较便宜，且不需太多维护
第5个回答 2022-10-03
乡村道路修建沥青路面比较好，主要是投资相对较少，修建速度快，更适合农村的环境条件，不断的改造修整。