第1个回答 2016-02-03
犯罪话题一直以来属于考查频率比较低的话题，但是其难度却是非常巨大的。举个例子：Some peoplethink that criminals should not be sent to prison. Instead, education andtraining should be provided. To what extent do you agree or disagree?
这个题目是问罪犯犯了罪之后的处理方式，应该是送到监狱里去还是应该进行教育和培训。首先，这个题的难点就在于在很多考生的眼里，他们想当然的认为罪犯肯定是要被关到监狱里面的，好像世界上并没有哪一个国家没有设置监狱体制。事实上也确实如此。所以，对于考生来说，要应对这个题目，单单凭借考生对现实社会实际情况的分析是远远不够的，因为运用教育和培训的方式来处置罪犯并没有任何现实的参考，这就需要考生具有很强的分析和对比能力来展开这个话题。其实，考生完全可以从监狱现有体制的优势和劣势方面进行分析。如果考生倾向于监狱的方式，可以反向的进行论证，比如说如果没有监狱，可能会造成什么样严重的后果，从而证明监狱存在的必要性。但如果考生倾向于教育和培训，则可以去论证监狱体制本身具有什么样的问题和缺陷，进而去分析这些缺陷是否可以通过教育和培训的方式来弥补。
教育和培训：
监狱体制本身存在的目的和作用最主要的就是去改造罪犯，而事实证明很多国家现有的监狱体制并没有办法实现这个目的。当罪犯被关押起来之后，他们就会被要求和其他的罪犯关在一起。可能一个罪犯之前只是犯了一些小的错误，当他被关进监狱之后，他就会被其他人所影响。而其他的人有可能是重刑犯，犯了比较严重的罪行。所以，这个罪犯可能会受到其他人的影响，在出狱之后，不但对自己的行为没有任何清醒的认识，反而有可能会犯更严重的罪。显然，监狱并没有起到改造的作用。如果是教育和培训的话，起码能够给罪犯们提供一个积极的环境。
其次，监狱并不能从根本上改变人们的犯罪行为。这里需要去分析人们犯罪的真正原因。主要有两个原因：首先，大多数罪犯犯罪是因为他们没有接受过良好的教育，所以他们的法律意识非常淡薄。很多人会认为自己做的事并没有任何错，并没有触及法律的底线。其次，因为他们没有接受过良好的教育，所以他们并不具备什么专业能力和养活自己的技能。所以，为了生存，他们只能依靠这些犯罪的方式来解决。当他们从监狱里刑满释放之后，他们依然还是面临着同样的问题。因为，他们依然没有任何的生存技能，他们仍然找不到什么好的工作。而且，更糟糕的是，他们在监狱服刑的经历会成为他们人生中的污点，这让他们以后更难找到合适的工作了。所以，教育和培训相对来说是更好的选择。罪犯可以学到很多专业知识和技能，这样一来他们以后就有了吃饭的本钱。
监狱：
监狱本身能够起到很好的威慑作用。这个威慑作用主要是针对两种人群：首先，对于那些已经在监狱里的罪犯，他们会在监狱经历各种各样的肉体和精神的痛苦，比如说自由被剥夺，忍受各种各样的折磨，没有了亲人的陪伴，等等。其次，对于那些潜在的犯罪分子，可能对他们也有很大的抑制作用。如果监狱的体制完全被教育和培训所取代的话，那就会诱使更多的人去犯罪。
以上是朗阁海外考试研究中心的回答，希望可以帮助到您！本回答被提问者采纳