古代士兵为什么不做全钢的枪矛呢?

如题所述

第1个回答  2024-08-27
1. 如果枪杆不能有效吸收和化解振动,那么持枪者在戳或砸硬物时,振动会传至身体,可能导致受伤。
2. 在现实生活中,锤子、斧头、榔头等工具通常都有木柄,即便是铁柄,也会配有胶套。例如,使用铁柄的12磅铁锤全力砸向石头,即使握紧也不容易松手,但这样做轻则可能导致手臂受伤,重则可能引发严重后果。
3. 古代战将所用的长枪(大枪)枪头较大,可以像刀一样进行劈砍和刺击。枪杆较粗,长度超过一人一臂加一尺,加上枪头,整体尺寸相当可观。如果使用全钢材质,不仅难以杀敌,持枪者自身也可能因重量过大致体力耗尽。
4. 由于技术限制,古代无法制造出钢管或铁管。如果用实心钢(铁)条制作枪(矛、槊)杆,我们可以简单估算其重量:假设枪柄长度为2.5米,直径3厘米,以铁的密度约为7.9克/立方厘米计算,仅枪杆重量就接近140公斤——这样的武器如何使用?
5. 因此,古代冷兵器未采用纯钢铁打造的原因主要是:重量过重,使用不便。步兵用枪矛旨在对抗骑兵冲阵,在马的惯性作用下,兵器的柔韧性至关重要。铁制兵器在对撞时易断裂,而骑兵在冲锋时使用铁枪铁矛也容易因撞击力而落马,这等同于自杀。
6. 长途奔袭至战场,骑兵很少使用铁枪铁矛,通常配备的是刀和锤,依靠惯性造成伤害。只有在非战争场合,如礼仪或维护治安时,才会使用外观华丽、金光闪闪的兵器。
7. 平时训练和仪仗展示,通常使用木质枪杆,因为铁器昂贵,难以承受。总之,实用性和经济性是古代兵器设计和保存的主要考量。
8. 民间起义或国力不足时,由于资金有限,木质枪杆成为实际问题的解决方案。想想看,一般2米长的铁枪或钢枪可能重达五六十斤,而更长的枪可能超过百斤,这样的武器在战场上难以持久使用。
9. 古代探矿采矿炼钢技术尚未成熟,钢铁稀缺,一把全钢长枪的成本可能相当于十把普通腰刀。
10. 枪械的设计理念强调灵活性,枪杆的韧性对于感知力度和发力至关重要。相比之下,全钢枪可能只能进行简单的刺、砸、扫等动作。
相似回答
大家正在搜