为何在正义领主世界中，蝙蝠侠并未对超人的集权统治持反对立场？这个问题的答案并非表面的简单。首先，我们需要理解，蝙蝠侠并非如美队那样，坚定地捍卫自由民主的旗帜。
然而，当秩序和法律的期望被彻底颠覆，例如在正义联盟内部，闪电侠的“良心”消失，莱克斯·卢瑟成为总统的现实彻底动摇了蝙蝠侠的信念。在主宇宙，超人曾因卢瑟当政而愤怒，但蝙蝠侠更看重的是阻止卢瑟对国家乃至世界的危害，而非单纯的法律秩序。
领主宇宙中的情况更为复杂。当闪电侠遇害，卢瑟成为总统，蝙蝠侠的忍耐到达了极限。这个转变并非偶然，而是因为社会环境的分裂，以及对超级英雄可能成为超级统治者的担忧。蝙蝠侠最初可能只是出于对卢瑟的个人憎恨和对秩序的质疑，但最终，他的内心矛盾和逃避在另一个宇宙的正义联盟事件中被揭示，迫使他面对现实。
因此，我们不能简单地说蝙蝠侠没有反抗，他可能在等待正义联盟的承诺实现，但现实的拖延和蝙蝠侠对超级英雄掌控政府的担忧，让他最终走向了与超人的对决，以至走向了悲剧的结局。
每个平行宇宙的蝙蝠侠都有其独特的背景和动机。不义超人集权源于小丑的个人事件，而蝙蝠侠并未完全放弃法律；红色之子的蝙蝠侠则带有无政府主义色彩，对国家体制持敌意；至于天国降临的蝙蝠侠，他的立场更为固定，对社会变革的接受程度有限。
综上所述，蝙蝠侠在正义领主世界的决定并非单纯的拥护或反对，而是基于复杂的情感纠葛和对现实的深刻洞察。他的选择，是他在黑暗与光明、秩序与混乱之间的挣扎和妥协。