第1个回答 2022-10-28
问题一：录音可以做为法庭证据吗？ 证据有下列七种: (1)物证,书证; (2)证人证言; (3)被害人陈述; (4)犯罪嫌疑人,被告人供述和辩解激 (5)鉴定结论; (6)勘验,检查笔录; (7)视听资料. 所以你所说的录音资料属于证据。
问题二：录音在法庭上能否作为证据作用？ 在诉讼实践中，要使录音证据成为判决依据，必须同时具备三个条件：
一是当事人出示的录音证据未被剪接、剪辑或者伪造，前后连接紧密，内容未被篡改，具有客观真实性和连贯性。
二是录音证据的取得必须符合法律规定。如果录音证据的持有者采用了侵犯他人的隐私或者违反法律禁止性的规定，比如在其工作处所或者住所以窃听方式取得的录音资料，就属于违反法律禁止性规定取得的证据，不能作为诉讼证据使用。
三是对方未提出反驳或反驳理由不成立。法院在把录音证据作为判案依据时，还要对录音证据是否有疑点进行审查。如果对方当事人对录音资料表示质疑，并提出足够的证据加以反驳，那么该录音证据便失去证明力；如果没有足够的证据加以反驳，法院就应当确认该录音证据的证明力。
另外，在采取偷录的方式收集自己所需的证据时，应当尽量采用先进的录制设备。在实际操作过程中，要尽工选择杂音干扰少的地方录制。在偷录中，应先表明自己的身份及录制时间，并巧妙地引导或提示对方表明身份，以增强证据的可信程度。
问题三：在法庭上 手机录音算证据吗？ 在法庭上手机录音算证据的，但是前提是证据的取得不能通过违法途径获取。
根据《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》无疑点的视听资料或者与视听资料核对无误的复制件”。所以说并不是所有的录音证据都是有效的，司法审判活动中，只有未侵害他人的合法权益，不是用违反法律禁止性规定的方法取得的偷录 *** 的证据才具有合法有效性，才能被法院作为证据采纳。
问题四：法庭开庭有录音吗? 除了法院自己决定录音录像外，新闻记者在法院许可的情况下可以录音录像记录，其他人一概不允许录音录像。
问题五：电话录音在法庭上有用吗 电话录音可以作为证据提交给法庭。但录音内容必须清楚，且能够辨别通话双方的身份。
至于对案件结果是否有用，需要由法官根据案件的其他情况进行综合认定。
问题六：现在在法庭上，录音可不可以算是证据？ 视听资料是我国民事诉讼证据中一种独立的证据种类，录音就是视听资料
问题七：录音可以当法庭上的证据吗？ 《民事诉讼法》第六十九条 人民法院对视听资料，应当辨别真伪，并结合本案的其他证据，审查确定能否作为认定事实的根据。
这种说法不对，录音属于视听资料，可以作为证据，关键是辨别真伪，现在有司法音像资料鉴定。
问题八：在对方不知道的情况下，把对方说的话录音，在法庭上能做为证据吗， 可以的
问题九：法院可以录音吗 一般在法庭上是禁止录音、拍照、摄像的，需要经过法院许可才可以
问题十：录音或者录像可以直接当做法庭上的证据吗？ 可以作证据，但单独不能证明。
一方当事人提出的下列证据，对方当事人提出异议但没有足以反驳的相反证据的，人民法院应当确认其证明力：
(一)书证原件或者与书证原件核对无误的复印件、照片、副本、节录本；
(二)物证原物或者与物证原物核对无误的复制件、照片、录像资料等；
(三)有其他证据佐证并以合法手段取得的、无疑点的视听资料或者与视听资料核对无误的复制件；