第1个回答 2024-04-03
1905至1907年，资产阶级革命派和改良派论战的焦点是要不要以革命手段推翻清王朝。
首先，我们需要了解这场论战的历史背景。20世纪初，中国正处于半殖民地半封建社会，民族危机日益加深。资产阶级革命派和改良派作为当时社会的两大思潮，对于如何拯救中国持有截然不同的观点。
资产阶级革命派主张通过暴力革命推翻清王朝的统治。他们认为，只有通过革命，才能彻底改变中国的社会制度，实现民族独立和人民解放。革命派以孙中山为代表，他们积极策划武装起义，试图推翻清政府。
而改良派则主张通过和平改良的方式逐步推动社会进步。他们认为，革命会带来社会动荡和破坏，不利于国家的稳定和发展。改良派以康有为、梁启超等人为代表，他们试图通过立宪运动等方式，推动清政府进行政治改革。
在这场论战中，双方就革命与改良的利弊进行了激烈的辩论。革命派强调革命的必要性和正义性，认为只有通过革命才能实现中国的独立和进步。而改良派则强调改良的稳妥性和可行性，认为通过逐步的改革可以推动社会的进步。
然而，历史的发展证明了革命派的正确性。1911年，辛亥革命爆发，推翻了清王朝的统治，结束了中国两千多年的封建帝制。这场革命为中国社会的进步和发展奠定了基础。
综上所述，1905至1907年资产阶级革命派和改良派论战的焦点是要不要以革命手段推翻清王朝。这场论战对于中国历史的发展产生了深远的影响，也为我们今天理解那个时代提供了重要的视角。