第1个回答 2022-08-14
老师没收学生手机的行为
合情，未必合理，肯定不合法。
合情：在当前中国教育系统下的学生，毫无疑问有着相当相当繁重的学习任务。作为老师肯定负有传授知识的义务。目前的基础教育都是全日制的，老师也相应负有学生在校期间对其监督管理的义务。管理的核心自然是学习，所以，老师出于自己的职业义务和对学生的监管义务，没收学生手机防止学生分散过多精力在学习之外的事上是合情的。
未必合理：即使老师有监管学生在校期间的学习生活的义务。但也应当注意方式方法。例如：体罚学生，辱骂学生，过多的干预学生的思维和时间安排等行为都是不可取的方式方法。至于没收学生手机在是否合理上存在争议，不同的老师，学生，家长对这种行为以及没收手机造成的后果都持有不同的态度。没收学生手机或者禁止学生携带手机是否真正有利于学生的学习绝对不能一概而论。所以这种简单粗暴的方式是否合理我持保留意见。
肯定不合法：这一点是毋庸置疑的。《物权法》有明确规定。手机是公民的合法动产，具有该物品的所有权，使用权和支配权，任何个人或机关（执法机关除外）都无权占有或者扣留。如果学校的规章制度里有没收手机或者不予返还的规定即违反了国家的《物权法》。如果老师没收手机之后在未经允许的情况下翻看手机内容，更有可能侵犯个人的隐私权。
其实中国的法制教育依旧任重而道远。作为老师，家长，学生都应具有一定的法律常识和维权意识。在不违反合理的规章制度的前提下，老师即不能越过老师的职权范围去侵害学生的权益，学生也应具有一定的维权意识。从另一个角度上来说，学校，老师在对学生进行教育和管理的时候也不应矫枉过正，罔顾法律。这是一种不负责，不作为，且收效甚微的方法。
现如今网络发展迅速，伴随着资讯获取的简便和时代的进步带来的个体意识的觉醒。法律也自然而然的作为一种社会规范渗透到生活中的方方面面，所以在教育上也不能例外。
第2个回答 2022-08-14
高中老师没收学生手机的行为合法吗?很多高中都禁止学生携带手机,如果被发现学生带有手机，老师会没收,少则学期期末,多则高考之后再归还甚至不再归还。如何评价高中老师没收学生手机的行为?感兴趣的用户可以了解一下!
手机管理问题应该由国家制定出相应政策,学校按国家政策实施,哪个老师谁愿意一天都盯 着学生是否玩手机，如果教育局同意学生在学校随意玩手机,你看老师管不管, 带电脑在教室打游戏都可以不管,反正孩子不是老师的，上完课走人，上不了大学自己回家哭去你在学校,若处处拿法律和校纪较真,你就不用来上学了!你上高中目的何在?不就是为考学吗?影响考学的事都不应该做!台法的不一定合情!
老师基本不敢没收学生手机的, 学生会自杀,到时一切都是老师的错。家长会来学习大闹，学校要处罚老师，所以老师没有必要“狗抓耗子多管闲事”。
作为教师有权力没收学生的手机,这是因为学校规定学生不能带手机到校。你不没收,反而放错,工作失职。说大影响教育,说小害了学生。
高中学生的手机，现在普遍认为是影响学习、休息，乃至危害学生身心健康的罪魁祸首。高中学生休息时间必须有七个小时以上，才不至影响其身体健康，不至于影响学生正常的学习。而学生一旦手机在手，这些统统得不到保证。相信大多数学生、老师和家长都能认同这个观点。
如此看来，老师收缴学生的手机，可以说是合情合理的。但是手机作为学生个人的私有财产，老师收缴后如果处理不恰当，的确是违反如下法规。老师们必须要了解清楚，也算是对老师自身的保护：
《物权法》第二条第三款的规定以及第四条之规定：当事人合法动产,当事人拥有该物品的所有权,任何个人与机关(除执法机关外)无权占有或扣留。《物权法》第三十四三十五条：当事人有权对侵犯合法财产的个人以及机关(除执法机关外)要求财产复原和归还。
《教师法》并没有“没收或扣押学生财产”的权力。并且《未成年人保护法》、《教师法》、《教育法》都有说明，不得侵犯学生的合法权利。
虽然说老师没收手机是违法的，但是几乎绝大多数家长和高中生，对学校和老师的目的都是能理解的。为一部手机，真要将老师诉诸法庭可能性不太。毕竟大家都明白学校和老师是对本职工作负责任和学生前程着想。
第3个回答 2022-08-14
高中老师没收学生手机的行为，当然是合理合法的。因为。高中的学生面临人生的重大考试高考。而家长和学校对于学生都是充满期望，既然要把重任都强加到老师的身上，那么老师也必须拥有一定的管束约束学生的权利，才能够实现管束学生的目的，否则的话，老师在学生面前毫无威信。做什么事情都没有合法的授权。那这个老师也就无法承担起。教书育人的责任。老师没收学生的手机。你要合理合法合规。如果学生确实顽劣调皮成天玩手机不用心学习，而且手机影响到其他同学的。那么老师是完全有理由去没收学生手机的，但如果学生拿手机仅仅是为了方便查字典或者是跟家人联系。同时兼具手机的定位功能。方便家长知道自己所在的位置。至不至于太过于相思之苦。那么老师没收学生手机的行为就显得有些不近人情了。
但凡一个对自己的人生负责任，对自己的未来充满希望的高中生都应该接受学校和老师的规定，不在学校玩手机。那么如果带了手机去学校，被老师没收也就应该接受惩罚。而作为学生的家长也应该注意到这一点，避免让孩子带手机去学校，让老师逮个正着。
第4个回答 2022-08-14
老师基于维持课堂秩序，达到上课效果和对学生负责的考虑而没收手机，存在法律问题，因为按照物权法个人财产不可侵犯。
但是
老师没收手机后能够返还给学生并不存在风险。
只有老师没收手机后不返还给学生存在法律风险。
因为即便起诉也是返还原物。
事情就是这么个事情，不服咱就告。
—————————
多说几句，按照我们目前的法律，学校对学生没有监护人的权利，但是有安全保障的义务，所以学生在学校期间，因为学校没有尽到保护义务造成学生受到损伤的学校要负责；因没有尽到保护义务而使学生受到第三方伤害的，学校承担补充责任。学校能够证明自己没有过错的，不承担责任。
实践中，只要学生在学校出事儿，即便学校能够证明自己无过错，学校也都承担了责任，一方面家长闹的受不了，另一方面我们《侵权责任法》有一个中国特色的原则，公平责任原则：当事人对造成的损害都无过错、不能适用无过错责任要求加害人承担赔偿责任，但如果不赔偿受害人遭受的损失又显失公平的情况下，由人民法院根据当事人的财产状况及其他实际情况，责令加害人对受害人的财产损失给与适当补偿的一种责任形。
所以现在学校怎么办？取消所有有危险的活动，打球、踢球、自由活动等等，结果是对孩子非常不好。
再比如现在现在对老师挑剔也越来越多，这也不行那也不行，有些老师索性任由孩子们来，也不管了。
我们这个社会，对某一个群体存在不公平，这个群体就会用其他方法弥补，类似的就是医院。
我不是提倡宽容学校和医院，只是希望能够客观公正的对待这两个群体，当然会有人说没办法可观公正，因为没有可信任的第三方来实现客观公正，嗯，也有道理。
不过我还是心怀希望，希望我们能客观的对待这两个群体。教育、医疗是跟我们及子孙后代息息相关的，这两个群体从业人员的减少或者没有办法吸引高素质的人才，最终伤害的是我们自己（及后代）。
而这一点在儿科医院已经体现出来了。家长对孩子都视若珍宝，对医生挑剔多。儿科医生压力大，收入又不高，小孩子又容易出事儿，一出事儿不管什么情况家长就闹，医院就赔偿。现在儿科医生真是越来越少了。
第5个回答 2022-08-14
我觉得高中老师没收学生手机至少反应出老师对学生认真负责，高中学生的手机，现在普遍认为是影响学习、休息，乃至危害学生身心健康的罪魁祸首。高中学生休息时间必须有七个小时以上，才不至影响其身体健康，不至于影响学生正常的学习。而学生一旦手机在手，这些统统得不到保证。
我认为学生上学不应该带手机。手机的功能之一就是通话，那么现在家长想和孩子联系可以通过学校，也可以通过老师。
学生不能带手机，那么老师没收学生手机就是应该的。
所以老师没收学生的手机是对的，说明这个老师是负责任的。当然老师也可以不管，睁一只眼闭一只眼，我们可以想象一下，这样带给孩子的后果是多么严重。
老师没收了学生的手机以后，我认为应该和家长进行沟通，对孩子进行教育。要把手机还给家长，并让家长监督孩子。