庭审中原告拿到的复印件和被告的原件核对不一致,原告是否需要质证?

如题所述

如果证据是有利于自己的,可以不质证;不利自己的,当然应该质证。
温馨提示:答案为网友推荐,仅供参考
第1个回答  2014-12-03
原告:在民事案件中原告
,以告以自己的名义,请求法院保护自己的权利和利益,从而使诉讼成立。人民法院在民事案件的过程中审,不符合双方的条件,有在案件没有直接利害关系,不具备条件的起诉,还是公民权利没有受到侵犯,发生争执,法院应及时向不符合原告诉讼退出条件。如果你不符合原告的条件并不想从程序退出,法院驳回起诉应该的;如果对方有合格的原告,而不是参加诉讼,可能会终止本案的审理。原告起诉的权利,后检察机关不得不放弃,更改或添加的权利的诉讼请求。原告送达了传票,拒绝出庭没有正当理由,或未经法庭许可撤出,撤军可以处理;判决前,回避了原告的申请,如果允许的人民法院起诉。人民法院裁定不允许,有反诉被告,原告送达了传票,拒绝出庭没有正当理由,缺席审判。
中国“行政诉讼法”规定,公民,法人或者其他组织认为行政人员和行政机关的具体行政行为侵犯其合法权益,提起诉讼原告的权利,成为人民法院依照该法案。

被告:被告
在民事案件中,是指涉嫌侵犯原告或原告的民事权益纠纷的民事权利,但根据法庭传唤人回应人 。 BR>在人民法院民事案件的过程中,可以代替当事人不符合被告的情况下,被告通知有资格参加诉讼。如果被告不符合当事人的条件,而原告不同意更换,人民法院应当裁定驳回起诉。被告可以承认或者反驳诉讼请求,不得不提起反诉的权利。在这种情况下,被告变成了原告反诉,原告在这一呼吁变成反诉被告。
相似回答