地震,我们经常说的天灾的一种,而且会给人们造成比较大的经济损失甚至是人员伤亡。所以说,平时了解一些地震的相关知识还是非常有必要的,不是盼着地震,而是防患于未然,多一些准备,如果真的遇上时生还的几率就会大上一分。最简单的,从我们住房楼层的选择就跟地震时的生还几率息息相关。
1、砖混结构的楼房
这样的楼房会比较危险,地震的时候,可能会发生垂直倒塌。这样很容易造成底层的人会被埋在更深的位置,而高层的人会被埋在较浅的位置。自然,高层的人获救的几率会更高一些,当然这种情况是对楼层较高的说法。而如果整座楼的楼层较低,比如像老旧小区最高可能只有5、6层楼高的话,其实底层楼的居民完全可以快速的跑到屋外的空地上,而且由于楼房较低就算倒塌对在空地上的人们也不一定会有多大的危险,所以说在遇到地震的时候,砖混结构的楼房不仅需要看你的房屋所在的楼层还要注意整栋楼房的高度。
2、框架高楼
这种楼一般都是用作商业办公或者是 娱乐 场所等用途,所以相对也更加的牢固一些。但是在地震来时,倾斜倒塌也是由框架结构的牢固程度决定的,只有不完整性不粉碎性倒塌才有可能生还的可能。而大楼由于底层重力的支撑度不够,非常容易造成完整性粉碎性的倒塌,这也就意味着在这样大楼的底层,地震来时生还的几率会很小,相反高层相对容易出现不完整性不粉碎性倒塌,生还几率也会更高一些。
一般来说,越远离地震中心可以逃离的可能性越大,因为它受到的范围和强度都会小一点,相对的大楼支撑的时间也就会更长一些,给我们留下足够逃跑的时间。发生地震时,一定要保持冷静,这样我们才能用最短的时间确保自己的安全,增加我们的逃生几率。
我认为是高层的人存活的几率大一些。
大楼坍塌的主要原因一般是地基出现了问题,不管是地震或是大楼的质量,首先是地基受到了损坏,当地基不能承受大楼之重时,就导致大楼坍塌。
2008年的汶川大地震,老北川县城遭到了毁灭性的破坏,我曾去过老北川县城地震遗址,残存的大楼有的还在原地伫立着,外表看高楼层框架还在,低楼层都直接陷入了地下,有的大楼就只是一堆瓦砾了。
不是说,楼塌了有个高的顶着吗?
言归正传,除了楼层,还是要看楼宇的建筑结构的。
砖瓦结构的底层高层都危险,底层相对容易逃出来。
框架结构的,我觉得高层更好一些。不至于全塌了。
如果是向下坍塌底层容易埋在底下,高层相对安全。如果是倾斜坍塌,高层就容易摔死。另外,坍塌断裂层死亡率也很高。网上图片难分清有没有版权,只好献丑画了两张简易图。我的美术是 体育 老师教的。[呲牙]
这个问题得分两部分来看
第一是低层建筑和高层建筑塌了,压在里面的人哪个生还率高。
这得看建筑的质量及坍塌的程度,如果说低层建筑质量不好,坍塌得彻底,把人埋了,那也就这样了,如果低层建筑格局合理质量过关坍场后仍然能留存一定的空间,那么低层建筑的生还率明显要比高层建筑大,毕竟救援时的探测和挖掘难度低很多。
另外一个是建筑物坍塌后,低层住户和高层住户的生还率。
这个就难说了,如果楼塌得彻底,根据以往的经验,特别是911的经验,那么低层住户大多会被砸死或者掩埋,高层住户大多是摔死。这样的话,生还率其实不大分低层和高层,只能祈祷楼房至少是卫生间的质量过硬,不会塌得太过份了吧
这个要从几方面看一是房屋的结构看,如果是砖混结构,一般楼层不高,底楼的容易跑出来。如果是钢混结构的,这个就不好说。
二是看房屋因啥原因倒塌,是地震还是质量不过关或是人为破坏,只能具体情况具体分析。单单就顶楼和底楼作出结论显然是不妥的。
同等房屋质量情况下,底层的容易存活。因为现在大楼,多为预制水泥板或钢架结构楼房,在大楼倒塌的初始阶段,人和一些小物件会从缝隙漏到楼下,并被后续因交连延后掉落的大物件和砂石骨料伤害。而底层的则可能在跌落物产生的架构空间中侥幸逃生。
以上是我参加唐山抗震救灾的一点体会(那时曾经看到一个单元内二三四五楼的人,都死于一楼,救援十分困难)。
我的经历,面积不大,是个人管见。认识不一定准确,何况现在的高层也和那时的高层建筑。区别巨大。仅供参考。
如果大楼坍塌楼顶层的人活的可能会多。
都不容易活
大楼坍塌时,楼层低的人如果反应及时,跑出去的几率比高层的人大。但楼倒塌后,低层的人被埋的比较深,获救难,高层的人相对来说埋的浅,获救系数大。