为了对付撬箱子、掏口袋、开柜子的小偷而做防范准备，必定要收紧绳结、加固插闩和锁钥，这就是一般人所说的聪明作法。
可是一旦大强盗来了，就背着柜子、扛着箱子、挑着口袋快步跑了，唯恐绳结、插闩与锁钥不够牢固哩。既然是这样，那么先前所谓的聪明作法，不就是给大盗作好了积聚和储备吗？所以我曾试图讨论这种情况，世俗所谓的聪明人，有不替大盗积聚财物的吗？所谓的圣人，有不替不盗守卫财物的吗？ 怎么知道是这样的呢？当年的齐国，邻近的村邑遥遥相望，鸡狗之声相互听闻，鱼网所撒布的水面，犁锄所耕作的土地，方圆两千多里。
整个国境之内，所有用来设立宗庙、社稷的地方，所有用来建置邑、屋、州、闾、乡、里各级行政机构的地方，何尝不是在效法古代圣人的作法！然而田成子一下子杀了齐国的国君也就窃据了整个齐国。他所盗窃夺取的难道又仅仅只是那样一个齐国吗？连同那里各种圣明的法规与制度也一块儿劫夺去了。
而田成子虽然有盗贼的名声，却仍处于尧舜那样安稳的地位，小的国家不敢非议他，大的国家不敢讨伐他，世世代代窃据齐国。那么，这不就是盗窃了齐国并连同那里圣明的法规和制度，从而用来守卫他盗贼之身吗？所以我曾试图讨论这种情况，世俗的所谓聪明人，有不替大盗积聚财物的吗？所谓的圣人，有不替大盗防守财物的吗？ 怎么知道是这样的呢？从前龙逢被斩首，比干被剖胸，苌弘被掏肚，子胥被抛尸江中任其腐烂。
即使象上面四个人那样的贤能之士，仍不能免于遭到杀戮。因而盗跖的门徒向盗跖问道：“做强盗也有规矩和准绳吗？”盗跖回答说：“到什么地方会没有规矩和准绳呢？凭空推测屋里储藏着什么财物，这就是圣明；率先进到屋里，这就是勇敢；最后退出屋子，这就是义气；能知道可否采取行动，这就是智慧；事后分配公平，这就是仁爱。
以上五样不能具备，却能成为大盗的人，天下是没有的。”从这一点来看，善人不能通晓圣人之道便不能立业，盗跖不能通晓圣人之道便不能行窃；天下的善人少，而不善的人多，那么圣人给天下带来好处也就少，而给天下带来祸患也就多。
所以说：嘴唇向外翻开牙齿就会外露受寒，鲁侯奉献的酒味道淡薄致使赵国都城邯郸遭到围困，圣人出现了因而大盗也就兴起了。抨击圣人，释放盗贼，天下方才能太平无事。
溪水干涸山谷显得格外空旷，山丘夷平深潭显得格外充实。圣人死了，那么大盗也就不会再兴起，天下就太平而没有变故了。
圣人不死，大盗也就不会中止。即使让整个社会都重用圣人治理天下，那么这也是让盗跖获得最大的好处。
给天下人制定斗、斛来计量物品的多少，那么就连同斗斛一道盗窃走了；给天下人制定秤锤、秤杆来计量物品的轻重，那么就连同秤锤、秤杆一道盗窃走了；给天下人制定符、玺来取信于人，那么就连同符、玺一道盗窃走了；给天下人制定仁义来规范人们的道德和行为，那么就连同仁义一道盗窃走了。怎么知道是这样的呢？那些偷窃腰带环钩之类小东西的人受到刑戮和杀害，而窃夺了整个国家的人却成为诸侯；诸侯之门方才存在仁义。
这不就是盗窃了仁义和圣智吗？所以，那些追随大盗、高居诸侯之位、窃夺了仁义以及斗斛、秤具、符玺之利的人，即使有高官厚禄的赏赐不可能劝勉，即使有行刑杀戮的威严不可能禁止。这些大大有利于盗跖而不能使他们禁止的情况，都是圣人的过错。
因此说，鱼儿不能脱离深潭，治国的利器不能随便拿给人看。那些所谓的圣人，就是治理天下的利器，是不可以用来明示天下的。
所以，断绝圣人摒弃智慧，大盗就能中止；弃掷玉器毁坏珠宝，小的盗贼就会消失；焚烧符记破毁玺印，百姓就会朴实浑厚；打破斗斛折断秤杆，百姓就会没有争斗；尽毁天下的圣人之法，百姓方才可以谈论是非和曲直。搅乱六律，毁折各种乐器，并且堵住师旷的耳朵，天下人方能保全他们原本的听觉；消除纹饰，离散五彩，粘住离朱的眼睛，天下人方才能保全他们原本的视觉；毁坏钩弧和墨线，抛弃圆规和角尺，弄断工倕的手指，天下人方才能保有他们原本的智巧。
因此说：“最大的智巧就好像是笨拙一样。”削除曾参、史䲡的忠孝，钳住杨朱、墨翟善辩的嘴巴，摒弃仁义，天下人的德行方才能混同而齐一。
人人都保有原本的视觉，那么天下就不会出现毁坏；人人都保有原本的听觉，那么天下就不会出现忧患；人人都保有原本的智巧，那么天下就不会出现迷惑；人人都保有原本的秉性，那么天下就不会出现邪恶。那曾参、史䲡、杨朱、墨翟、师旷、工倕和离朱，都外露并炫耀自己的德行，而且用来迷乱天下之人，这就是圣治之法没有用处的原因。
你唯独不知道那盛德的时代吗？从前容成氏、大庭氏、伯皇氏、中央氏、栗陆氏、骊畜氏、轩辕氏、赫胥氏、尊卢氏、祝融氏、伏牺氏、神农氏，在那个时代，人民靠结绳的办法记事，把粗疏的饭菜认作美味，把朴素的衣衫认作美服，把纯厚的风俗认作欢乐，把简陋的居所认作安适，邻近的国家相互观望，鸡狗之声相互听闻，百姓直至老死也互不往来。像这样的时代，就可说是真正的太平治世了。
可是当今竟然达到使百姓伸长脖颈踮起脚跟说，“某个地方出了圣。
后世之法，藏天下于筐箧者也。利不欲其遗于下，福必欲其敛于上。用一人焉，则疑其自私，而又用一人以制其私。行一事焉，则虑其可欺，而又设一事以防其欺。天下之人共知其筐箧之所在，吾亦鳃鳃然日唯筐箧之是虞，故其法不得不密。法愈密而天下之乱即生于法之中，所谓“非法之法”也！〔2〕
翻译成通俗一些的说法，这段话的意思是：由于专制者以天下为其私产，并且密张法网以守此禁脔，所以原本旨在建立社会秩序和规范的法律文化，其高度发达和强化的结果，反倒是使自身难以逃遁地沦为社会混乱和灾难的渊薮。法律的这种悖论就名之曰“非法之法”。
原文：养兰说 （明）陶望龄 会稽多兰，而闽产者贵.养之之法，喜润而忌湿，喜澡而畏日，喜风而避寒，如富家轩女，特多态难奉.予旧尝闻之，曰他花皆嗜秽而溉，闽兰独用茗汁，以为草树清香无如兰味，洁者无如茗气，类相合宜也.休园中有兰二盆，溉之如法，然叶日短，色日萃，无何其一槁矣.而他家所植者，茂而多花.予就问故，且告以闻.客叹曰：“误者子之术也.夫以甘食人者，百谷也；以芳悦人者，百卉也.其所谓甘与芳，子识之乎？奥腐之极，复为神奇，物皆然矣.昔人有捕得龟者，曰龟之灵不食也.箧藏之旬而启之，龟已几死.由此言之，凡谓物之有不食者，与草木之有不嗜秽者，皆妄也.子固而溺所闻，子之兰槁，亦后矣.” 予既归，不怿，犹谓闻之不妄，术之不谬.既而疑曰：物固有久而易其嗜，丧其故，密化而不可知者.离骚曰：“兰芷变而不芳兮，荃蕙化而为茅.”夫其脆弱骄蹇□（“衔”中“金”换“玄”）芳以自贵，余固以忧其难养，而不虞其易变也.嗟乎！于是使童子刈槁沃枯，运粪而渍之，遂盛.万历甲午五月廿五日.译文：会稽有很多兰花，而福建产出的最为贵重.培养它的方法，要湿润却又不能太湿，要稍微干燥却不能暴晒，要通风不能寒冷，就有如富家的千金小姐，姿态多却很难奉养.我曾经听说过这种花，说是其他的花都是喜欢在污秽的泥土中被灌溉生长，只有福建的兰花要用茶水，像草树的清香，不像兰花的气味，清洁没有茶的气味，大概是这样.在园中养了两盆，按照方法灌溉，但叶子却越来越短，颜色越来越憔悴，快要枯死了.而其他人家的兰花却繁茂长了很多花.我向他询问缘故，将我听到的都告诉了他.他感叹说：“耽误了事的是你的方法.因为香甜而被人食用的，是百谷.因为美丽而取悦人的，是百花.这里所说的香甜和美丽，你知道是什么吗？化腐朽为神奇，万物都是一样.曾经有一个人捕到一只龟，说龟有灵性不吃东西.于是用盒子装起来，十几天后拿出来看，龟就要死了.由此看来，凡是所谓有动物不吃东西，有草木不喜泥土，都是胡说.你相信你所听到的，那么你的兰花枯萎，也是理所当然.” 我回去后，不高兴，还认为听到的没错，方法没有错.然后怀疑说：“万物一定有时间久了就改变它的本性，失去它原来的要求的，并且不被人知道的.离骚上说：‘兰芷变得不芳香了，荃蕙变成了茅草.”兰花以脆弱芳香而娇贵，我还是认为它难养，相信它改变了.哎！于是让童子去除了枯枝，用粪水浇灌，于是兰花茂盛了.写于历甲午五月廿五日.话说已经有人问过鸟~偶汗记= =||~吼吼~。
〈名〉 1、形声。
从门，盍声。本义：门扇 阖，门扇也。
——《说文》 外阖不闭。——《荀子·儒效》。
注：“阖，门扇也。” 2、盖墙用的草帘子 茨墙则剪阖。
——《周礼》 3、姓。如：阖庐（指吴王夫差之父） 〈动〉 1、关闭 是故阖户谓之坤。
——《易·系辞上》。虞注：“阖，闭翕也。”
欲阖口而无言兮。——《楚辞·东方朔·七谏谬谏》 2、符合。
通“合” 意者臣愚而不阖于王心邪？——《战国策·秦策三》 〈形〉 1、全，总 今或至阖郡而不荐一人。——《汉书·武帝纪》 〈副〉 1、通“盍”。
为什么不，何不 夫子阖行邪？——《庄子·天地》。
动词：
1.关闭[close]
是故阖户谓之坤。——《易·系辞上》。虞注：“阖，闭翕也。”
欲阖口而无言兮。——《楚辞·东方朔·七谏谬谏》
当且阖合，勿有所问。——《汉书·孙宝传》
阖门善俟。——明· 高启《书博鸡者事》
以手阖门。——明· 归有光《项脊轩志》
阖门投火死。——清· 邵长衡《青门剩稿》
2.如：阖眼；阖户（闭户，关门）；阖闭（闭合）；阖棺（盖棺）；阖辟（开关）；阖开（开合）
3.符合。通“合” [agree]
意者臣愚而不阖于王心邪？——《战国策·秦策三》
4.又如：阖心（符合心意）
〈形〉
1.全，总 [the whole]
今或至阖郡而不荐一人。——《汉书·武帝纪》
2.又如：阖属（所有属下）；阖座（满座人）；阖朝（全朝）；阖门百口（全家所有的成员）
〈副〉
1.通“盍”。为什么不，何不 [why not]
夫子阖行邪？——《庄子·天地》
2.为何，为什么；怎么。通“盍” [why]
阖不亦问是已，奚惑然为。——《庄子·徐无鬼》
桓公谓 鲍叔牙曰：“阖不起为寡人寿乎？”——《管子·小称》