高中努力和天赋哪个更重要?

如题所述

第1个回答  2022-12-11
考上985大学,靠“努力”还是“天赋”?听听高中老师怎么说

所谓的“天赋”,看字面意思,就是与生俱来的能力,有些孩子在很小的时候,学龄前,小嘴“叭叭”,特别能说,或会运算,或画画好等,这些一般都是跟“天赋”有着密不可分的关系。
然而,当我们提到一个学生有没有“天赋”时,总是会说一些表现得“不努力”的“学霸”的例子,尤其是高中,那些上课睡觉,又说自己回家不看书的同学,考试时,依旧是名列前茅。“轻飘飘”考入985大学等。老师家长就会夸赞他比较有天赋。

这种情况是存在的。不过所谓的这种天赋,也有可能和后天培养结果有关,不能单用“与生俱来”一概而论。而许多“神童”,也是提前智力开发或超前学习的成果。
很多时候,看问题太局限于表面,却无法深挖,背后的原因,所以将这些表面上的东西,都归结为“天赋”。

名校的学生,其实大多都是“普通人”

虽然学习在一定程度上跟天赋有关,而过分强调天赋的作用,把不明白,表面上的东西,都归称为天赋,是否有着偏颇?
重点学校的老师,却往往不会过度强调天赋,天赋固然重要,可是那些成绩优秀的学生,那些所谓“轻而易举”考入名牌大学的“学霸”,不努力也只是表面现象,只是“努力”这个词并不需要在人前表现罢了。

曾经考上北大的一位同学,在进入“北大”前,觉得北大学生都是“天赋异禀”。然而等他考进北大才知道,周围同学都是普通人,大家考上北大的主要原因,并不是“天赋”,而是高效的学习方法。
那些考不上北大清华的同学,就认定了“天赋”这个词,却不了解清北的学生,固然努力,但更强调方法的重要性。

比起天赋,自律能力和自学能力更重要

北京大学里著名的“四大疯人院”中,全是天赋异禀的学生。他们的智商被普遍认为比普通人要高,不过,这种高,真是“天生”的吗?其实还有一部分被认为有“天赋”的学生,跟后天因素有关。很多人都在讲“你努力的程度之低,还没达到拼天赋的时候。”

这句话应用在现在入学考试方面,非常贴切。现在的入学考试,检查的是知识,还没到用天赋来衡量的程度。
高中各科和大学的要求,差距很大,高考以数学满分进入到高校数学系,如果跟靠奥赛保送进去的学生比,很难比过。
不过,即便是具备数学天赋,但语文、英语等其他学科天赋并不一定拥有,因为“天赋”而自鸣得意的人,最后还是逃不开失败的结局。
虽然每个人智商不同,但大家差距并不大,中高考还是侧重于以基础知识为主,对“天赋”要求并不高,后天努力依然非常重要。

真正影响学习成绩的,主要还是学生的自律意识。自律的人不一定成功,但成功的人,往往都自律。自律是决定一个人下限的。自律的人,能减少很多外在诱惑,把精力集中在学习上,他们的专注力更强,效率会更高。自律是来自内在的动力,源于自己的理想和目标。
此外,还有自学能力是决定一个人上限,很多人,明明很努力,可是成绩却不好,这样的努力,可能是“假努力”,这类学生,虽然表面上很勤奋,实际上用心程度几乎没有,这就是缺乏自学能力的表现。