如何衡量CPU性能高低

Question

以前我衡量CPU性能高低，主要看CPU主频✖核数，其次再看二级缓存三级缓存。 听人家说主频×核数，值越大，通常性能越快，二级三级缓存大，稳定性高。 之所以通常人们说AMD处理器不如inter稳定就是由于，二三级缓存没有inter大！ 可是我最近搜索CPU的时候，发现很多CPU的主频却低了，这样性能不也就低了吗？难道还有其他因素吗？

Answer 1

amd 处理器不如
intel 的稳定是老款
amd 的问题，现在的
ryzen 系列基本没这样的问题了，而且二三级缓存目前也都差不多，没啥区别。
cpu 性能最主要的评断还是频率，之后是核心线程数，还有工艺问题（越新工艺越高），二三级缓存也对速度有一定的加成，另外还有一个很麻烦的数据就是全核心睿频频率，标注的核心睿频频率都是单核最高的频率，不是所有核心的频率，所以这个就是一些差不多标注频率的主要差距了。
像
i7
8700k
（6核12线
3.7g-4.7g）
和
i7
9700k
（8核8线
3.6-4.9g），i7
8700k 的核心数比
9700k 少2个，线程数多了4个，性能上应该比
9700k 强一点才对，但是实际上比9700k弱了一点，这个就是睿频的问题了，8700k
单核能够达到
4.7g，全核心睿频只能达到
4.3g左右，而
9700k 的双核可以达到
4.9g，全核心可以达到
4.6g，主频上把
8700k 甩开了，性能上就高了一点，虽然因为线程数的原因提高的不多（intel 特色挤牙膏）。