第1个回答 2018-03-19
「淘宝不死，中国不富」的言论是只看到了网络销售的弊端，而没有看到网络销售给社会带来的巨大推动力。物流业、金融业、便捷支付等等，这些在网络销售的作用下获得了迅猛发展，也为人们的日常生活带来了很大的便捷。
确实，淘宝作为网络营销的第一大平台，还存在着诸多问题，平台上假货泛滥，无法遏制的假冒伪劣商品，卖家秀与买家秀的巨大差距，价格战下的恶性竞争导致商品质量良莠不齐以及厂家商家越来越薄的利润，越来越萧条的实体零售店和商场。
作为平台来说，网络只是提供了一个营销渠道，渠道有什么错呢？在网络的巨大发展下，网络营销是必然趋势，只是在中国这一步走的快了一些，对众多实体店的冲击让人猝不及防，有些无法接受。
但是，出现的种种问题只是在销售市场放大的情况把过去原本就存在的问题放大了，比如说假货，这个问题是监管漏洞导致，并不是平台带来的巨大销售规模导致；比如说价格的恶性竞争，不过是供给过剩下优胜劣汰的自然法则；比如说卖家秀和买家秀以及虚假评价，这个只能是平台具体管理上的漏洞导致，但与网络营销本身没有直接关系。
网络营销给社会带来的巨大改变推动力是不能无视的，销售市场放大了无数倍的背后，是推动经济的迅猛发展，带来了一系列社会的发展变化，促进了社会发展的转型，以及产品提供方式的转型。在更加多样化更加个性化的需求方式下，倒逼粗放式生产向精细化生产的转变，促使实体店向给消费者提供直接服务转变。
网络营销带来的巨大竞争是促进生产模式与营销模式转变的动因，而不是阻碍社会发展的原罪。淘宝作为最大的网络营销平台，也不是导致一切社会问题的源头。制度的问题还是需要制度来解决。