首先，我们需要了解什么是“功利心”。在哲学和伦理学中，功利主义是一种伦理学理论，强调人们应该通过追求最大福利和满足最大多数人的利益来评价行为和决策。在这个意义上，功利心就是追求自我利益和最大福利的意愿和行为。
在现代社会中，功利心通常与追求金钱、社会地位、权力等物质利益相关联。
从道德和伦理的角度来看，功利心并不是一个简单的问题。
一方面，人们需要关注自己的物质利益和生活质量，这是人类生存和幸福的基本需求。没有物质基础的支撑，精神和道德的追求也难以获得真正的意义和价值。在一定程度上，追求和满足个人的物质利益和权益也是一种正当和合理的行为。
另一方面，如果把功利心视为唯一的追求和评价标准，忽视了其他道德和伦理原则，就可能导致不公正、压迫、剥削等问题。比如，追求金钱和利益的企业、政治家、官员等可以牺牲公益、破坏环境、剥削劳动力等去获得更大的财富和权力，这种行为显然是不正确的。
因此，我们需要在不同的情境和背景下，权衡和平衡不同的因素，来判断功利心是否可耻。
有以下几个方面可以考虑：
一、个人的需要和社会的需求
追求自我利益和物质财富并不一定和社会的利益和需要都矛盾。比如，一位医生可以通过提供高质量的医疗服务来获得更好的收入和口碑，这既满足了自己的需要，
也服务了社会的健康需求。但如果一个企业通过违法、不道德的方式来获取利润，或者一个政客通过腐败、权谋来谋取职位和财富，这种功利心就几乎是没法接受的。
二、长期和短期的利益
有些行为和决策可以产生短期的利益，但可能会带来长期的损失和后果。比如，破坏环境和资源的过度开采可以带来短期的经济利益，但会导致气候变化、生态失衡等严重的环境问题和人类灾难。
相反，保护和发展生态系统和可持续利用资源可以获得长期的经济和环境效益。在这种情境下，基于长远的利益，放弃短期利益是更加明智和高尚的选择。
三、道德和法律的限制
在目前的社会中，许多行为和决策受到道德和法律的限制和规范。比如，诚实、守信、尊重他人、回馈社会等是道德原则，侵犯他人利益、侵犯环境保护、腐败贪污等则是不法行为。在这种情境下，如果追求和实现自己的利益和需要违反了这些原则和规范，就应该受到谴责和制裁。
四、道德和伦理的追求
最后，功利心与道德和伦理的追求不一定互斥。在人类文化和思想传统中，有许多追求智慧、真理、人性尊严等价值的标准和准则。
通过追求和实践这些准则，可以让人们获得更高层次的精神和价值享受，也可以在社会中发挥更有意义和价值的作用。在这种情境下，如果功利心成为阻碍人们追求和实现更高层次的道德和伦理追求的障碍，就应该受到质疑和批评。
综上所述，功利心和耻辱并不是绝对固定和简单的问题。我们需要结合实际情境和价值准则，来判断和评价不同的功利心行为。在平衡好个人和社会的需求、短期和长期的利益、道德和法律的限制、道德和伦理的追求等方面，我们可以更好地理解和处理这个问题。
