第1个回答 2021-03-26
第2个回答 2020-08-11
严肃文学的看不起通俗文学，传统文学看不起网络文学，写悬疑推理小说的看不起写穿越的，写穿越宫斗和宅斗的看不起写玛丽苏傻白甜，写耽美的看不上写言情的，其实就是文笔好有逻辑的看不起文笔差没逻辑的。越是严谨，有内涵的书，越看不清那些比较白话的小说，文学界的鄙视链底端永远是那些网络上是个人就能写的网文。
第3个回答 2020-08-05
首先就是严肃文学会歧视武侠言情的小说，而这类小说又会歧视散文类的文章，散文类的就会歧视鸡汤文。而鸡汤文文章其实是那些网络小说，最后网络小说会歧视故事会侦探小说类的。
第4个回答 2020-08-05
我想在任何一个时间段的文学界存在的鄙视链，主要就是借用别人的文章，只是轻微的更改就变成自己的，这种存在很严重的抄袭或者借鉴都是很受鄙视的。
第5个回答 2020-07-25
如今，“鄙视链”真的是无处不在。总有处于某个群体的一些人带有莫名的优越感看不起其他群体。比如，在国内视频APP领域，使用抖音的人看不起使用快手的人；在音乐App领域，网易云音乐用户看不起QQ音乐用户；在听歌界，听古典的鄙视听音乐剧的，听音乐剧的鄙视听小众流派的，听小众流派鄙视听流行的。那么，在文学界，都存在哪些鄙视链？比如，写纯文学的很多看不上写通俗文学的，写通俗文学的很多看不上写网络小说的。这似乎形成了一个鄙视生态链。
在古代，森严的等级制度把人类划分为三六九等，商人、农民、士大夫等，这种社会等级观念已经给中国人洗脑了几千年。可我们现在已经是新中国，人人平等了。在文学鄙视链中，为什么还会有等级观念？很大原因是虚荣心作祟，再加上被鄙视群体的沉默，这个鄙视链得到了深化。某一群体比较有虚荣心，可能是他们整体所受教育程度更高，写作的门槛更高。他们鄙视某个群体，而那个群体没有反驳、对抗，“沉默的螺旋”效果显现了，进而成为了行业公知。被鄙视的一方真的水平很低吗？我们说纯文学的鄙视网络小说是存在的，但真的就没有优秀的网络小说吗？非也。近年来，许多网络小说被搬上荧屏，比如《甄嬛传》、《庆余年》，群众接受度很好，这是一种大众文化。
我们处于一个和平的年代，一个讲民主的国家，中国的文化方针是“百花齐放，百家争鸣”。文化从来就不是某一类领域的王国。鄙视其他类文学的群体，就像是清末时期实行闭关锁国政策的清政府，心胸狭隘，在为自己的一切洋洋自得。殊不知，只有学习其他类所长，融会贯通，才会实现文化的昌盛。