关某、孟某、邢某是多年来非常要好的朋友，2008年6月，他们经协商共同出资设立了一合伙企业，经营装修材料。三人口头约定了有关的合伙事项，商定由关某负责进货，孟某负责销售，邢某负责保管及账目。经营期间，关某因病在家休养了两个月。这期间，有邢某从某瓷砖厂进了一批货，欠了3万元的货款。关某病愈后上班，要求查看一下这2个月的账目，孟某和邢某认为关某不出力反而不信任他们，就拒绝了关某的要求，并告知生意不景气，亏损了8000多元。一天，关某在进货途中因违章驾驶发生交通事故，致行人吴某受重伤，花去医疗费71000余元。邢某见此情况声明退伙，并私自开走了自己用做出资的汽车，同时拉走了一车的货物。关某又病倒在家、眼看合伙已经难以为继，孟某便将企业的剩余存货以低价全部买下，自己继续经营。2008年12月，瓷砖厂找到孟某要求偿还欠款。孟某认为，瓷砖是邢某进的货，而他们三个的合伙人约定邢某是不负责进货的，所以进货时他的个人行为，故让瓷砖厂找邢某所要欠款。吴某伤愈后也找到孟某要求支付医疗费和赔偿金，孟某说吴某是被关某撞伤的，与自己无关，让吴某去找关某索赔。问：上述哪些做法货说法是错误的？为什么？