法律逻辑学 四· 名词解释 1·概念的外延： 2·选言判断 3·求异法： 4`演绎证明：

Question

五·分析题
1·指出下列定义或划分中的逻辑错误是什么。
（1）抢夺罪不是抢劫罪。
答：其逻辑错误是 ：——————————————————————
（2）诉讼就是打官司，打官司就是诉讼。
答：其逻辑错误是：——————————————————————
2·简述三段论有哪几条规则
3·某律师为其委托人辩护时说：“被告在部队时，曾经立过三等功。根据有立功表现者可以减轻或免除处罚的决定，请法庭在量刑时给予考虑。”试问：该辩护词是否违反形式逻辑的基本规律，为什么？
4·甲 乙 丙三人中，一个是经理，一个是教师，一个是法官。已知：
（1）甲的年龄大于法官
（2)教师的年龄小于乙
（3）丙的年龄与教师的年龄不同
请问，甲乙丙三人中谁是经理？谁是教师？谁是法官？写出推导过程
六·综合题
桌上有四张扑克横排成一行。已知：
（1）K右边的两张牌中有一张A，有一张黑桃
（2）A左边的三张牌中最少有一张Q；
（3）Q向右边数第一张牌是A，向左边数第二张牌也是Q；
（4）黑桃左边是红桃，右边是梅花;
(5)左边第一张牌是方块。
请问，这四张牌从左到右各是什么牌？写出主要推理过程（可画图表示推理过程）

Answer 1

第五题第四小题答案：首先教师教师的年龄小于乙，则乙不是教师；丙的年龄与教师的年龄不同，则丙也不是教师，所以甲就是教师；甲的年龄大于法官，且教师的年龄小于乙，推导出丙是法官，剩下的一个乙就是经理了。
第六题答案：从左到右的4张牌分别是：方块Q，红桃K，黑桃Q和梅花A。
首先,（2）A左边的三张牌中最少有一张Q，可以推导去第四张牌是A；（3）Q向右边数第一张牌是A，向左边数第二张牌也是Q；可以推导出第一张牌和第三张牌是Q；（1）K右边的两张牌中有一张A，可以推导出第二张牌是K； (5)左边第一张牌是方块，可以推导出第一张Q是方块的；（1）K右边的两张牌中有一张A，有一张黑桃，可以推导出黑桃只可能是第三或第四张牌；（4）黑桃左边是红桃，右边是梅花，可以推导出黑桃只能是第三张牌，由此得出最后结果方块Q，红桃K，黑桃Q和梅花A。