我觉得，广场舞不应该被取缔。但是应该被规范，而不是让跳广场舞的人，随意去侵占别人的权益，甚至走到大马路上、在高速公路上跳广场舞……
在我自己的印象中，广场舞应该是六七年前才兴起并迅速热火走向全国的产物。
那时候的广场舞还没有背负那么多的骂名，有时候我也会去文化广场散步，偶尔也会驻足看看，那些跳广场舞的大叔大妈爷爷奶奶，在昏暗的灯光下，用自己带来的音响，在音乐声中扭动着，未必就是跳秧歌那种乱摇乱晃的舞蹈，有的，是华尔兹之类的国标舞……
我觉得，大叔大妈有自己的娱乐节目，文化广场离住宅区也有距离，没有影响到别人，爱咋跳就砸跳吧……
后来，慢慢地，他们的领地开始扩散到滨江路一代的沿江长廊，还是没有影响到别人的出行，而且舞姿依旧优美……
那时候，如果我有女朋友，我可能也会邀请我的女朋友一起加入到这批跳广场舞的人员之中。这么好的活动，既可以锻炼身体，也是一种文化，为什么要取缔呢？
但是在广场舞流行起来以后，它就成为了跳舞的人跟被骚扰影响了的人的导火索了。
大半夜的，本来应该好好休息的时候，小区楼下居然还有大妈在跳广场舞，还让不让人睡觉了？孩子要高考了，音响还那么大声，还给不给孩子学习了……
后来情况越演越烈，跳广场舞的人跟普通市民开始出现了激烈的矛盾冲突。
以广场舞大妈侵占篮球场，广场舞大爷殴打篮球小伙为例，引起了广大网友的关注。而后续的事情，也让人大跌眼镜：大妈们不仅侵占了篮球场，还要入侵羽毛球场，还要走上高速公路……
这个时候，越来越多人的想法，就是 广场舞该取缔了……
可是我还是觉得，它需要规范需要管理，而不是一刀切的取缔。
我们要看到，确实存在着“为老不尊”的广场舞大爷大妈，但是也要看到，自己掏腰包，花钱买场地跳广场舞的大爷大妈也存在着。
任何群体，都是有好人有坏人。我们需要做得，不要一棒子打死所有人，而是让好人得以继续维持，让坏人的恶行受到惩罚。
就好像，打篮球的时候，也会有意外发生，也会有人受伤。那么，遇到有被伤害的情况出现，打篮球这样的行为就应该被取缔了吗？当然不是。
有需求，就应该去思考怎么满足需求。有问题，就应该思考怎么解决问题。像那种解决不了问题，就解决提出问题的人，这样的做法，只会让问题暂时压制，但是更剧烈的爆发。
所以，广场舞不应该被取缔。而是应该出台相关规定，规范跳广场舞的人的行为，不能放任自流。
深受广场舞侵害的我，当然要大声的说出来：坚决不能取缔！
即使每天早上六点多的时候，楼下就会准时的响起“苍茫的天涯是我的爱，万紫千红花正开，什么......”尤其我们家挨着学校，很多家长在这个地方租了楼房想给孩子最好的教育，但是没有时间来陪，让自己的爸妈过来，造成了超级超级多的老人汇集的状态。
每一次下楼买菜看他们热火朝天的舞蹈的时候，我就觉得自己是外星人，完全看不懂他们的生活，怎么活的纳闷hi，就纳闷几个动作翻来覆去的跳有什么意思？
直到那天我妈很羡慕的看着他们的时候，终于忍不住的问了。
我妈说，“以前我以为人老了，不被需要了，工作结束了，就连看孩子都会被觉得手脚不利索观念守旧，人活到这个岁数的时候是最没有意思的，所有的活力都被抽走了一样。但是看看这群爷爷奶奶现在活很开心就觉得自己错了，那个时间是最应该开始享受的，可以选择不围着儿女转，不围着孙子转，有自己的小生活，紧张又轻松，能认识更多的老伙伴，有人一起分享，有事情可以做，还能锻炼身体。”
中国的老人是一个孤独的群体，一辈子为儿女奉献，到老了自己想有个兴趣爱好还这么难，广场舞真的不应该被禁止，只是应该好好的规范一下，比如广场不要和小区楼挨的太近，广场舞的音调不要太高，不要随意占用其他的篮球场等等。？
想想如果以后我们老了，无事可做的时候会选择什么爱好呢？如果别人强加阻拦自己又是什么心情呢？
不应该被取缔，广场舞已经成了大多数中老年人娱乐的活动。
广场舞一直是一个倍受争议的话题，一些想要取缔广场舞的人士往往会说她们音乐的声音太大会扰民而且每次跳的时间都很长影响睡眠。而支持者则认为小区有义务给在住的居民提供娱乐场所，而且广场舞也有利于老人的身心健康。
我们家小区这边有很多的小广场有很多的健身娱乐器材，专门用来给大爷大妈们跳舞，我觉得这个做法还不错，每天那都有很多的人，而且我妈也非常热爱这项运动，每天吃完晚饭都要下去跳一段，她说自从退休之后，一下子就没有了生活的重心，觉得总得给自己找些事干，广场舞也就成了唯一的寄托。跟一些同龄人在一起说说笑笑，蹦蹦跳跳，感觉整个人都年轻了不少。我想了一下如果那个小广场被取缔的话，不仅是大爷大妈失去了乐趣，像我们也会觉得有些无趣，广场舞渐渐的已经发展成了一种文化。如果你觉得她们确实打扰到了你的生活，那你可以找物业和广场舞的领队一起商谈一下，寻找解决的办法，给他们另找一个地方或者是将音乐的声音调的小一点，跳得时间缩短一些。
方法总比困难多，一件雅俗共赏的事为什么要取缔呢，各退一步不就好了吗？而且说不定你妈也是其中的一员，她们忙忙碌碌大半辈子好不容易找到了自己喜欢的事又何必跟她们计较这点小事呢？
我觉得广场舞主要是有两点比较损害大家的利益：其中一个是，跳广场舞的大爷大妈们特别爱侵占一些不能用来跳广场舞的场地；另一方面，他们跳舞时候播放的音乐声音太大，容易扰民。如果我们能够及时处理这些问题，或者找到一种可以取代广场舞的，受他们喜欢且不易与人冲突的运动，那么我们是可以取缔它的。
在一开始的时候，广场舞的兴起是非常有利的，因为它能够把一些在家独居的老人们聚到一起去，一起锻炼、一起交流，我们甚至可以说这种运动方式对我们的社会都产生了很大的价值。可是后来由于这种运动方式的流行，越来越多的人开始参与到其中，这样一来，可以用来跳广场舞的场地就变得越来越少，所以很多大爷大妈们就跑去占用一些像是足球场、篮球场之类的青少年用场地。所以由场地问题引发的青少年和大爷大妈们的冲突已经屡见不鲜了。
再一个就是跳广场舞的时候大爷大妈们放音乐的声音的确是有一些大。有时候我正在家里看着电视，就能听见我家旁边那个小广场传来的《最炫民族风》、《小苹果》之类的洗脑乐曲，说句实话，的确是有些扰民。
我认为趁着这种矛盾还没有到不可调和的地步之前，我们应该多去跟这些大爷大妈交流，或者把时间错开，或者再想办法，让开发商给他们开发更多的场地。如果这种方式行不通，我们甚至可以找寻一种更加健康、更加安静、更加适合这些大爷大妈们参与的健身运动。如果我们找到了这种运动，那么我们跟广场舞说再见的日子恐怕也就不远了。
我站在我妈这个年纪的人来说，不应该被取缔，我们总是说老年人跳广场舞声音太大，太吵，让人家睡不好觉，广场舞霸占了篮球场的位置，广场舞霸占了羽毛球场的位置。可是如果广场舞被取缔了，那像我妈妈这样的人，他们不跳广场舞他们干嘛呢？
难道要让他们每天打麻将吗？我们说学习是我们的主要任务，可是哪一次星期天的时候，我们没有抱着手机在打王者荣耀，如果有人跟你普工，从现在开始，王者荣耀不能玩了，因为大人不允许，那么你会不玩吗？你就觉得大人不喜欢不会玩的东西，凭什么不让我们玩啊！
这不就是同样的道理吗？我们不喜欢的东西，不代表他们不喜欢啊！如果我们只是从自己的角度出发，那么广场舞是该取缔，可是如果从人家的角度出发呢？广场舞是应该管一管，但是还真的不能取缔了！我们可以给广场舞规定时间跳，但是不能给取缔！
广场舞不该被取缔！