做梦呢，如果真的发生了大规模断供，银行资产出问题，央行就开印钞机印钱，财政部注资。保证银行的正常运行。把问题用通胀解决。断供的人当然是吃官司，抵押物不够，不还钱就拍卖名下所有财产，只到收回欠款。上征信名单，生活不便，别想正规渠道找挣钱的工作，银行系统内啥服务都没。老赖啥样自己去问问
如果出现大规模的房贷断供的现象，银行会依据章程执行。房贷断供以后，银行方面也会依据实际情况而做出决定，并不是说银行立即就会将房产通过法院进行回收，中间有着较为复杂的流程。
像题主所言出现大规模房贷断供的现象，势必央行也会出台相关的政策，延期、延后、减免对房贷的情况，减缓大规模房贷断供的现象。可以想象一下，大规模断供的现象如果出现，势必是经济存在问题，或者其他不可逆的问题出现。在这种情况下，银行也会有相对应的政策执行的，多以延期、延后贷款为主。
当然了，如果出现大规模房贷断供，并不是市场问题，而是房贷需求者的问题。那么，银行就会依据相关的合同执行相关的手续。首先是联系房贷者，了解相关的问题，银行也有相对应办理延期的政策。其次，如果贷款者办理延期以后，仍旧是没有资金偿还，并且多次催贷无果。最后，银行会通过起诉的方式起诉贷款者，然后将房产回收进行拍卖，将为偿还的银行资金偿还给银行，剩余的留给户主。
大规模房贷断供的现象，美国2008年时发生过，日本房产泡沫的时候也发生过，虽然 历史 中主要经济体均发生过。但，并不是每年都会发生，只有在经济重大转折时才会发生。通常，大规模房贷断供也会伴随着经济衰退期、萧条期的发生。
银行的相关应对，还是会依据情况而判定。如果处于经济危机、不可逆事件的情况，银行的应对会是减缓、延期、延后房贷的方式，毕竟大规模房贷断供，就算将房贷回收来，通过法院也是卖不掉。但处于非经济危机、非不可逆事件的情况下，往往就会按照章程执行了。
关于购房、房贷而言，还是要适合自己，有可供长期满足房贷的条件下选择购房。要不然，遇到断供还是挺麻烦的。如果遇到大规模房贷断供，可能还有调整的存在，银行可能延期。但要遇到个别情况，银行会依据章程执行的。
大白话，捞干货！
个别断供，银行会按流程走，该催收催收，该法拍法拍。
全面的腰斩断供，那银行搞不定，没钱了向企业抽贷，企业破产，收入减少。
由于房地产体量太大，系统风险，金融危机就可能来。看美国次贷危机就知道了，如果m2突然腰斩，只能救市，不是为了房子，是为了经济、就业和穷人。
关键词：催收，拍卖，全面 ，循环，降价，风险，体量，贷款，债务，危机，救市。
第一，个别房子断供，银行会按流程处理
如果你要问我房子出现了断供，银行会怎么处理，那银行当然有自己的流程了。
比如说刚开始时候，银行会给你打电话询问情况，催促你尽快把房贷还掉。这是比较严重的事情，严重伤害你的征信以及你未来贷款的可能。
而后信贷员有可能去你的单位催债，有可能会当面跟你谈，有可能会跟你商讨这个你的实际情况，也有可能你会有一些话语权，确实没办法就债务重组推迟。
最后呢，如果就是不还，如果确实是还不起了，那银行也会走法律的流程，比如你大家在网上看到的那些法拍房，很多就是这么来的，只能被处理掉来还债，这就是为什么银行有的时候做抵押贷款的时候，按照评估价值的百分之七十，六十给你，因为你的房子不一定能卖到那么多钱，他要走法拍流程，成本也是非常高的。
第二，全面断供降价，会出现一个死循环
大家是不是觉得这样就没问题了？这只是针对个别微观的情况，如果宏观上出现了全面的断供，那一定是经济遇到的大问题，特别是在我们国家，财富基本上都在房子里，出现大面积断供是非常可怕的事情。
你想想，买房子很多人都是三成首付，甚至更低，但如果一旦房价下跌五成甚至更多，就会侵害到银行的钱，银行没钱了，他会怎么办呢？
我们以美国08年次贷危机做例子来解释。
当时的情况就是美国的很多房子开始断供，怎么办呢？一件儿一件儿来的时候你还好处理，大面积的这样，那就是到隔夜市场去拆借，也就是银行问银行借钱，但是如果所有的银行都没钱，所有的银行都面临断供的情况，那你拆借也是接不到的。
银行放钱一般要么就是放给个人，要么就是放给企业。个人身上没钱了，就只有从企业身上抽了，企业一般都是通过循环贷款还本付息方式来维持日常运转的。
一旦把他的贷款抽走，那企业瞬间就没钱了，没钱他就会破产，破产之后人们的收入就会变低，注意，我说的是所有或者大部分人都出现这种情况，那么人们收入越低就越还不起房贷，房贷又继续降。这就是所谓的泡沫破裂。
你的收入越来越低，房价越来越低，企业破产越来越多，这像不像一个向下的死循环，走到这一步，如果没有什么好办法，经济可能就完蛋了， 历史 上的29年的大萧条，资本主义大萧条就是这么来的，只不过是以股票为标的。
第三，如果造成危机，大概率会救市
刚才我所说的不断地向下循环，企业被抽贷，企业破产，收入下降，房价更下降，更没有人还房贷，银行更加抽贷，企业更加没钱，更加破产，人们收入更低。
当全 社会 都出现这种死循环，金融已经对经济造成了深度伤害的时候，没有别的办法，不是那你那一套房子银行收不收的问题了，而是国民经济会不会遇到崩溃。
全 社会 的钱都被抽走了，大家相当于没有交易的媒介了，你生产出来一些东西想卖，没钱买不走。
你欠了一屁股债，东西卖不出去你也还不了，整个 社会 的债权债务关系变成了一团乱麻。各种信贷，信托，小贷，基金全都面临爆雷。
那经济可能会重新洗牌，这个时候怎么办呢？只有一个办法，就是供应新钱，比如说降低存款准备金，比如说降低贷款利率，那么就会有新的人愿意把新钱贷出来，投入到市场里，把债还了。拿到了新钱，又有了购买能力，这样这个 游戏 就继续玩下去了。
副作用就是由于前发的是不均匀的，有钱人更容易拿到钱，更容易拿到新债，就又囤集资产。然后资产价格又上涨，相当于玩了一个数字 游戏 ，财富发生了搬运，贫富差距又拉大。
但是如果你不这样做呢，又会造成经济的锁死，所以这就陷入了一个两难的境地。
你不救，经济就死给你看，你救，贫富差距再次拉大，你放水的效应就越来越不明显。
唯一的办法只有把这两个放两旁，用时间换空间，提高生产效率，提升经济质量。当然这是需要长期的艰难困苦的，那是另外一个故事。
结论。如果是单个房子出现问题，银行肯定会找到你，和你商讨，也有可能满足你的一些债务重组的需求，但是最终你这个房子肯定是要还的，如果就是不还钱，银行可能通过法拍的方式把这个房子拍卖掉，弥补他的亏损。
如果全面的断供，那么银行的本钱就会受到侵蚀，银行会从企业抽贷，整个经济就会陷入一个向下的死循环，收入越低，房价越降，房价越降越抽，企业贷款，企业约破产，人们收入越低，经济可能会锁死。
到了这一步，金融危机，债务危机可能就爆发了，再进一步的话会对经济造成深度的伤害，企业可能会破产，生产能力可能化为乌有。
没有别的办法，人们面临一个两难的选择，要么就放水向市场注入新钱，拉大贫富差距，要么不管，破这个泡沫，那么市场就会立马死给你看，出现长时间的萧条和紧缩。
解决这个问题，打破这种两难，只有提升效率，获得技术进步。这是非常困难。