移动为什么在宽带方面不如电信联通,但手机网强他们N倍

不管质量怎么样 只管谁做的最大 赚的最多 谁是老大 垄断市场 想不用他都不行

网游南方全是电信区北方全是网通区 视频网看电影多数都是电信线路

不用电信难道用铁通之类更差的?中国移动利润高达电信联通利润总额5倍以上

第1个回答  2018-12-08
因为他们的战略目标不同,发展的方向也不同,但是,中国移动,后面的宽带是将中国铁通收购过来之后进行改造的.但是中国移动的商业策略非常强,例如用手机号码的套餐,可以免费送宽带和电视机顶盒,这些都是中国电信和中国联通以前的命根子。实际上,对于未来的三网联合和可转网状态的话,对于移动占领市场,有极大的优势
第2个回答  2018-12-15
只说电信,很久以前是由邮电局分离出来的,因此基础电话线路四通八达,拥有很多的初始用户等; 手机电话方面,电信是以小灵通起家的,当时只是区域通话的强项,但不如中国移动的全国通、全球通 ,通话质量好。
上面分析也不算全面,你能了解就好。
第3个回答  2019-01-08
移动手机起步早,建基站较多,而且经营理念不一样,最核心的原因,移动用户群体没有电信多,电信用户群体多,而系统兼容不高,本身容100的,但达到120,所以总体信号速度就会慢,只要电信扩容就可以解决了
第4个回答  2018-11-27
移动的宽带是收购的以前的铁通。铁通的基础建设显然不如联通和电信,无论规模还是设备投入,都是造成质量不好的原因。这种硬件成本很高,投入大,周期长,所以短期内,移动的固定网络肯定追不上其他两家。
第5个回答  2017-08-17
移动刚开始没铺那么多的光缆,他是定位到手持移动无线方面的客户。专门针对手机。但是电信和联通刚开始是主要发展宽带业务。所以铺了很多的基础线路。这方面技术方面也强。特别是电信。但是维护成本的话肯定是电信的高了。移动的就是一个无线基站。而电信联通的基础线路太多。应该是这样。